Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2008 г. N 20АП-951/2007

21 ноября 2008 г.

Дело N А09-4469/05-9-19

г. Тула

Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2008.

Полный текст постановления изготовлен 21.11.2008

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Еремичевой Н.В.,

судей: Полынкиной Н.А.,

Стахановой В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Еремичевой Н.В.,

при участии:

от Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ОАО "РОСНО-МС": не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Администрации Брянской области: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Брянской областной Думы: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от Федеральной службы страхового надзора: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;

от ООО СМК "СТИМ и К": не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, заявление ОАО "РОСНО-МС" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 по делу N А09-4469/05-9 и выдаче ОАО "РОСНО-МС" исполнительного листа на возврат 1 144 353 руб. 59 коп. по отмененному решению Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "РОСНО-МС" (далее по тексту - ОАО "РОСНО-МС", Общество) обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного Брянской области от 31.08.2005 по делу N А09-4469/05-9-19 и о выдаче ОАО "РОСНО-МС" исполнительного листа на возврат 1 144 353 руб. 59 коп. по отмененному решению Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005.

Брянский территориальный фонд обязательного медицинского страхования направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия. Данное ходатайство рассмотрено в порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ и удовлетворено с учетом надлежащего уведомления Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования о времени и месте рассмотрения заявления.

ОАО "РОСНО-МС", Администрация Брянской области, Брянская областная Дума, Федеральная служба страхового надзора, ООО СМК "СТИМ и К" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в деле.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ООО СМК "СТИМ и К" поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления в связи с подачей кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008. Данное ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке ст.ст. 158, 159 АПК РФ и отклонено, поскольку заявителем ходатайства не представлено надлежащих доказательств подачи и принятия кассационной жалобы к производству.

Обсудив доводы заявителя и возражения против заявления Общества, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что заявление ОАО "РОСНО-МС" подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Данная норма права предусматривает восстановление нарушенных прав ответчика путем поворота исполнения отмененного судебного акта, если он приводился в исполнение.

Как следует из материалов дела, Брянский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - БТФОМС) обратился с иском к открытому акционерному обществу "РОСНО-МС" (далее по тексту - ОАО "РОСНО-МС") о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 728 302 руб. 46 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО "РОСНО-МС" в пользу БТФОМС взыскано неосновательное обогащение в размере 1 728 254 руб. 46 коп. В части взыскания неосновательного обогащения в размере 48 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной сумме.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Указанные судебные акты были приведены в исполнение в рамках исполнительного производства N 8/10732/180-06, возбужденного на основании исполнительного листа по делу N А09-4469/05-9. Данный факт подтверждается платежными поручениями N 417 от 22.03.2006, N 433 от 24.03.2006 о списании денежных средств с расчетного счета ОАО "РОСНО-МС", г. Москва, дубликатами выписок из лицевого счета ОАО "РОСНО-МС", а также постановлением судебного пристава-исполнителя 2-го межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО ГУ ФССП по Москве об окончании исполнительного производства N8/10732/180-06 от 23.03.2006.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2006 решение Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Брянской области от 10.11.2005 отменены и дело направлено в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2008, принятым по результатам нового рассмотрения дела, заявленные исковые требования удовлетворены частично.

С ОАО "РОСНО-МС" в пользу БТФОМС взыскано неосновательное обогащение в размере 583 900 руб. 87 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2008 решение Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2008 оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 325 АПК РФ ответчик вправе требовать возврата ему денежных средств, ранее выплаченных истцу по отмененному впоследствии судебному решению.

Как отмечено ранее, по решению Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 по делу N А09-4469/05-9 с ОАО "РОСНО-МС", г. Москва, в пользу БТФОМС, г.Брянск, взыскано 1 728 254 руб. 46 коп. неосновательного обогащения. При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2008 с ОАО "РОСНО-МС", г.Москва, в пользу истца взыскано 583 900руб. 87коп. неосновательного обогащения.

Таким образом, в порядке поворота исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 ОАО "РОСНО-МС", г. Москва, должна быть возвращена сумма, представляющая собой разницу между суммой, взысканной с ответчика в пользу истца по отмененному судебному акту, приведенному в исполнение (решение суда от 31.08.2005), и суммой, взысканной по судебному акту от 28.02.2008, а именно, 1 144 353 руб. 59 коп. (1 728 254 руб. 46 коп. - 583 900 руб. 87 коп. = 1 144 353 руб. 59 коп.).

Ссылка Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования в обоснование возражений относительно рассматриваемого заявления на обжалование им принятых по настоящему делу судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, судом апелляционной инстанции отклоняется, так как принятие ВАС РФ заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 28.02.2008, постановления от 12.05.2008 Двадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.08.2008 Федерального арбитражного суда Центрального округа не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления ОАО "РОСНО-МС".

Руководствуясь ст.ст. 110, ст. 325, ч. 5 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление ОАО "РОСНО-МС", г. Москва, о повороте исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 по делу N А09-4469/05-9 и выдаче исполнительного листа на возврат 1 144 353 руб. 59 коп. по отмененному решению Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 удовлетворить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 31.08.2005 путем взыскания с Брянского территориального фонда обязательного медицинского страхования в пользу открытого акционерного общества "РОСНО-МС" 1 144 353 руб. 59 коп. неосновательного обогащения.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:

Н.В.Еремичева

Судьи

Н.А.Полынкина В.Н. Стаханова