Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 г. N 01АП-4704/07

г. Владимир

Дело N А79-7759/2007

"11" февраля 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "04" февраля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен "11" февраля 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Насоновой Н.А.,

судей Аксеновой Г.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Ю.Н.,

При участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (истца) общества с ограниченной ответственностью "Взгляд" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление N 3538);

от ответчика - открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Взгляд", г.Чебоксары, на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2007 по делу N А79-7759/2007, принятое судьей Юрусовой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Взгляд" к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары, о взыскании убытков в сумме 20 883 рубля 75 копеек -

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Взгляд", Чебоксары, (далее - ООО "Взгляд"), обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары, (далее ОАО "ВТК") о взыскании убытков в сумме 20 883 рубля 75 копеек.

Исковые требования основаны на статьях 15, 717, 729, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору N 57/369 от 17.07.2007. Работы выполнены истцом в полном объеме, однако ответчик отказался подписать представленный акт приемки выполненных работ и оплатить их. Истец считает, что ответчик нанес ему убытки в сумме 20 883 рубля 75 копеек.

Ответчик ОАО "Волжская текстильная компания" иск не признал, указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определением от 31.10.2007 оставил исковое заявление ООО "Взгляд" без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Взгляд", не согласившись определением суда, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 31.10.2007 на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание в качестве доказательства исполнения пункта 8.4 договора и соблюдения претензионного порядка урегулирования спора письма истца от 01.08.2007, 07.08.2007

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Согласно письменного заявления от 4.2.2008, заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Из отзыва ОАО "Волжская текстильная компания" от 1.2.2008 усматривается, что ответчик с апелляционной жалобой не согласен.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся доказательствам.

Как установлено судом первой инстанции, между сторонами спора был заключен договор подряда от 17.07.2007 N 56/369, в соответствии с которым истец - ООО "Взгляд" обязался оформить для ответчика ОАО "Волжская текстильная компания" фасад магазина "Чебоксарский трикотаж".

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктом 8.4 указанного выше договора стороны предусмотрели, что все разногласия в процессе исполнения обязательств по договору, а равно и при составлении и подписании акта приемки выполненных работ стороны решают путем переговоров. При недостижении согласия, указанные споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики, при этом: претензионный порядок урегулирования возникших разногласий обязателен. Срок ответа на претензию - 10 (десять) дней с момента получения ее одной из сторон настоящего договора.

Представленные истцом письма от 01.08.2007, 07.08.2007 правомерно признаны судом первой инстанции ненадлежащим исполнением досудебного порядка урегулирования спора стороной истца.

При составлении претензии стороне необходимо указать: наименование организации, которой адресована претензия; обстоятельства, послужившие основанием для предъявления претензии, и доказательства, подтверждающие их; ссылки на соответствующий нормативный акт либо конкретные условия договора; сумма претензии с ее обоснованным расчетом; требования заявителя.

Требования о сумме претензии, расчет этой суммы и конкретные требования заявителя, с которыми он обратился в суд, ни в одном из писем, на которые ссылается ответчик, не указаны. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и оставил исковые требование истца без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Взгляд" были предметом проверки судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка и они обоснованно отклонены. Оснований для отмены определения арбитражного по доводам апелляционных жалоб у суда апелляционной инстанции также не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2007 по делу N А79-7759/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Взгляд", Чебоксары, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

Г. А. Аксёнова А.И. Вечканов