Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2008 г. N 04АП-1501/08

г. Чита

04АП-1501/2008

25 ноября 2008 г.

дело N А19-20998/06-6

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Юдина С.И. и Бурковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тактика" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2008 года о рассмотрении заявлений общества с ограниченной ответственностью "Тактика" о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и отложении исполнительных действий по делу N А19-20998/06-6 по иску Труфановой Татьяны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "Тактика" о взыскании действительной стоимости доли в размере 27 841 245 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 578 092,45 руб. (судья Коломинова Н.Ю.)

при участии:

от ответчика- Гнатко Д.С., представителя по доверенности N 27 от 14.05.2008

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и судебного пристава исполнителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2008 года с ООО "Тактика" в пользу Труфановой Т.М. взыскано 20 328 780 руб. - действительная стоимость доли в имуществе ООО "Тактика", 4 065 187,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. - расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2008 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 августа 2008 года решение суда и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений.

14.08.2008 выдан исполнительный лист N 12634, на основании которого 25.08.2008 возбуждено исполнительное производство N 3814/9433/1059/8/2008.

ООО "Тактика" обратилось в суд с заявлениями о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта путем перечисления на лицевой счет истицы подлежащей взысканию суммы периодичными платежами в размере 3 199 138,23 руб. в месяц, а также просил отложить исполнительные действия по исполнительному производству N 3814/9433/1059/8/2008 до вступления в законную силу определения суда о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

В связи с произведенной частичной оплатой суммы задолженности ответчик уточнил заявленные требования, просил предоставить рассрочку исполнения оставшейся суммы задолженности в размере 19 216 910,89 руб. сроком на 6 месяцев путем периодичной ежемесячной оплаты долга в размере 3 202 818,48 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2008 года в удовлетворении заявлений ООО "Тактика" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и об отложении исполнительных действий отказано.

Не согласившись с определением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и разрешить вопрос о предоставлении рассрочки по существу. По мнению ответчика, суд не дал надлежащей оценки представленным им доказательствам, подтверждающим отсутствие необходимой суммы для единовременного исполнения судебного акта, а также доказательств, подтверждающих реальность исполнения решения суда в пределах срока, на который заявитель просит предоставить рассрочку исполнения.

В соответствии с ч.5 ст.268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность определения суда только в обжалованной части.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Данная норма не содержит указаний относительно конкретных обстоятельств, которые могут быть положены в основание для применения арбитражным судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

При разрешении данного вопроса арбитражным судом могут быть приняты во внимание установленные по делу обстоятельства, финансовое положение должника, применяемые им меры к погашению задолженности, интересы должника и взыскателя.

В силу статьи 65 Кодекса обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. В соответствии со статьей 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

В подтверждение затруднительности исполнения судебного акта ответчик представил в материалы дела отчет по основным средствам за период с 1.01.2008 по 1.07.2008 (т.3 л. 1-19), бухгалтерский баланс на 30.06.2008, а также выписки из лицевых счетов. Кроме того, ответчик представил в материалы дела копии платежных поручений, подтверждающих частичное исполнение решения суда.

Ответчик просит удовлетворить заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие средств на расчетном счете и принятие им мер для погашения долга. Однако данные обстоятельства не являются препятствующими исполнению судебного акта.

Учитывая, что доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение принятого решения (тяжелое имущественное положение), ООО "Тактика" не представило, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда. Оснований для отмены определения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 сентября 2008 года по делу N А19-20998/06-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

О.Н. Буркова С.И. Юдин