Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2008 г. N 01АП-3221/07

г. Владимир

Дело N А43-6268/2007-36-4

09 сентября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2008.

Полный текст постановления изготовлен 09.09.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера и директора закрытого акционерного общества "Наш дом" Бобылева В.Е.

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2008, принятое судьями Тарасовым Д.А., Тютиным Д.В., Горбуновой И.А.,

по заявлению кредитора Шкалябина Игоря Олеговича о признании закрытого акционерного общества "Наш дом" несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - Панасенко Э.В. (по доверенности от 04.05.2008 N 152);

Бобылев Василий Евгеньевич - не явился, извещен;

конкурсный управляющий Самсонов Вячеслав Алексеевич не явился, извещен;

Шкалябин И.О. не явился, извещен;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - не явились, извещены;

Крацер Е.И. не явился, извещен;

Быкова В.В. не явилась, извещена;

Дмитрикова Н.И. не явилась, извещена;

от открытого акционерного общества "Теплоэнерго" не явились, извещены;

от открытого акционерного общества "НПГАТ "Нижегородец" не явились, извещены;

Ткачук П.С. не явился, извещен;

Федоренко Р.И. не явился, извещен;

Федоренко И.Р. не явился, извещен;

Кузовкова С.Ф. не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Кредитор Шкалябин Игорь Олегович (далее - Шкалябин И.О., заявитель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Наш дом" (далее - ЗАО "Наш дом", должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 29.05.2007 в отношении ЗАО "Наш дом" введено наблюдение и временным управляющим утвержден Самсонов Вячеслав Алексеевич.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий Самсонов Вячеслав Александрович (далее - Самсонов В.А.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании ЗАО "Наш дом" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность на сумму 12 197 800 руб.

13.03.2008 Арбитражный суд Нижегородской области принял решение, которым признал ЗАО "Наш дом" несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим утвержден Самсонов В.А., одновременно ему было назначено ежемесячное вознаграждение в размере 31 000 руб.

Указанным решением прекращены полномочия руководителя ЗАО "Наш дом" Бобылева Василия Евгеньевича, являющегося одновременно акционером должника.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Бобылев В.Е. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение в связи с недоказанностью обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела и нарушением норм материального и процессуального права.

Постановлением от 29.07.2008 Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение в связи с тем, что дело было рассмотрено в отсутствие представителя работников должника ЗАО "Наш дом" Кузовковой С.Ф., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явилось основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

После отмены решения дело принято к рассмотрению по существу по правилам первой инстанции.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении Шкалябина И.О. Считает, что ЗАО "Наш дом" имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)". Просит признать закрытое акционерное общество "Наш дом" несостоятельным (банкротом).

Все иные лица, участвующие в деле о банкротстве и процессе по делу о банкротстве должника надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Наш дом", участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости признания закрытого акционерного общества "Наш дом" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что основным видом деятельности предприятия является строительство, ремонт, отделка и реконструкция административных и производственных объектов, жилых домов и иных объектов, иные не запрещенные законом виды деятельности.

Временным управляющим в арбитражный суд был представлен отчет о проведении процедуры наблюдения, финансовый анализ должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов представлен 11 - 12.03.2008. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов ЗАО "Наш дом" на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 12 197 800 руб.

Судом установлено, что анализ финансово-хозяйственной деятельности показал, что деятельность должника нерентабельна. Все основные финансовые показатели (ликвидность, финансовая устойчивость, рентабельность) подтверждают невозможность восстановления платежеспособности должника, показатель нормы чистой прибыли равен нулю, что свидетельствует об убыточности предприятия. Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности весь исследуемый период основные показатели и расчетные коэффициенты деятельности должника имели устойчивую тенденцию к ухудшению. У предприятия имеются основные средства, но показатель доли кредиторской задолженности в общей валюте баланса составил 93,4 %, что указывает на то, что заемные средства предприятия превышают собственные. Предприятие финансирует свою текущую деятельность за счет кредиторской задолженности. Расчет коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника показал, что предприятие-должник неплатежеспособно и у него отсутствует возможность погашения задолженности по своим обязательствам. Предприятие финансово неустойчиво, имеет низкую рентабельность для поддержания платежеспособности.

Согласно статье 3 Федерального закона N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 указанного Закона предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Статья 75 Федерального закона N 127-ФЗ устанавливает, что по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 03.03.2008 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Оценив материалы дела, основные финансовые показатели должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства) и не имеет возможности рассчитаться с кредиторами, поэтому признает в соответствии с требованиями Закона о банкротстве закрытое акционерное общество "Наш дом" несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают сто тысяч рублей.

В силу статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях установления признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, арбитражный суд признает закрытое акционерное общество "Наш дом" банкротом и открывает конкурсное производство сроком на один год.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд из числа предложенных заявленной саморегулируемой организацией - Некоммерческое партнерство "саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" кандидатур утверждает конкурсным управляющим Самсонова Вячеслава Алексеевича, занимающего более высокую позицию в списке кандидатур.

Арбитражным судом устанавливается вознаграждение арбитражному управляющему в размере 31 000 рублей с его выплатой за счет имущества организации-должника. Кандидатура конкурсного управляющего отвечает требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, по настоящему решению арбитражного суда подлежат прекращению полномочия руководителя организации-должника Бобылева Василия Евгеньевича.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать закрытое акционерное общество "Наш дом", г. Нижний Новгород несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство сроком на один год.

Прекратить полномочия руководителя ЗАО "Наш дом" и иных органов управления должника.

Утвердить конкурсным управляющим ЗАО "Наш дом" Самсонова Вячеслава Алексеевича и установить ему ежемесячное вознаграждение в размере 31 000 руб.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать конкурсного управляющего осуществить мероприятия по ведению процедуры конкурсного производства по правилам главы 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

В.Н. Урлеков Т.А. Захарова