Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2008 г. N 04АП-1441/08

г. Чита

Дело N А10-1026/08

" 07 " июня 2008 г.

04АП-1441/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 02 июня 2008 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бурковой О.Н. судей Юдина С.И., Куклин О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бурковой О.Н.

при участии: представитель истца Цыденжапов Ч.З. по доверенности от 22.12.2005

представитель ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Колосов Б.Н. по доверенности N 16 от 17.04.2008

представители иных лиц, участвующих в деле, уведомлены, отсутствуют

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии"

на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2008 года

по делу N А10-1026/08 о принятии обеспечительных мер

по иску Башинова М.Р. к ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии", ООО "Медиа групп" Частной компании с акционерным капиталовложением "Девакия Трейдинг Лимитед"

третье лицо: Абашеева Е.А.

- о признании права собственности на акции ООО "Медиа групп", признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005 года недействительным, истребовании из незаконного владения, о признании незаконными и недействительными записи в системе ведения реестра акционеров ОАО "Авиакомпании Бурятские авиалинии"; о признании недействительным (ничтожным) передаточного распоряжения за подписью Щеглова А.Ю.; об обязании держателя Реестра акционеров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" совершить действия по восстановлению прав ООО "Медиа Групп" путем списания 13 457 обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 13 457 000 (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч) со счета незаконного владельца ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед" с одновременным их восстановлением на счет ООО "Медиа Групп"

принятого судьей Путинцевой Н.Г.

и установил: Башинов Михаил Романович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании права собственности ООО "Медиа Групп" на 13 457 штук обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии"; о признании договора купли-продажи акций от 15.07.2005 года недействительным и истребовании из незаконного владения ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед" 13 457 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" номинальной стоимостью 13 457 000 (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей и возвращении указанного количества акций ООО "Медиа Групп"; о признании незаконными и недействительными записи в системе ведения реестра акционеров ОАО "Авиакомпании Бурятские авиалинии": в журнале учета входящих документов о поступлении 02.08.2005 года за N 21-Р заявления об открытии лицевого счета и совершении приходной записи от ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед", передаточного распоряжения от генерального директора ООО "Медиа Групп" о перерегистрации ценных бумаг, анкеты зарегистрированного лица ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед"; в регистрационном журнале записи N 07 об открытии лицевого счета Ю-3 и записи N 08 о переходе 02.08.2005 года прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к получателю Ю-3 в результате сделки; в реестре акционеров записи N 08, вх. N 22-р о получении и исполнении 02.08.2005 года операции о переходе прав собственности на 13 457 акций от Ю-2 к Ю-3 (от ООО "Медиа Групп" к ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед"); о признании недействительным (ничтожным) передаточного распоряжения за подписью Щеглова А.Ю.; об обязании держателя Реестра акционеров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" совершить действия по восстановлению прав ООО "Медиа Групп" путем списания 13 457 обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 13 457 000 (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч) со счета незаконного владельца ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед" с одновременным их восстановлением на счет ООО "Медиа Групп").

Башиновым М.Р. в суд подано заявление о применении мер по обеспечению иска в виде:

- наложения ареста на 13 457 обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" номинальной стоимостью 13 457 000 (тринадцать миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей;

- запрета Совету директоров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" принимать решения о смене держателя реестра акционеров или замене лица, ответственного за ведение реестра акционеров либо передаче документации системы ведения реестра акционеров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" другому работнику, в другой регион не по месту нахождения держателя Реестра акционеров;

- запрета ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед" (DEVAKIA TRADING UMITED), местонахождение: Республика Кипр, Никосия, 1660, Карпениси, 30 (Karpenisiou, 30 P.S 1660, Nicosia, Cyprus) принимать решение об одобрении сделок по отчуждению акций, заключать сделки и отчуждать акции ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" или часть этих акций третьим лицам;

- запрета ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед", Совету директоров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" принимать решения об одобрении сделок по отчуждению автотранспортных средств (самолетов, вертолетов), запасных частей навигационного и иного оборудования, недвижимого имущества (зданий, ангаров и иных сооружений), необходимых для нормальной деятельности авиакомпании, о смене генерального директора;

- запрета держателю Реестра акционеров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии", лицам, ответственным за ведение документов системы ведения реестра акционеров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" регистрировать в системе ведения реестра акционеров общества переход прав собственности на акции общества на счета иным третьим лицам.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2008 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объёме.

ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение об обеспечении иска полностью и отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. В обоснование доводов по апелляционной жалобе указано на немотивированность принятых обеспечительных мер. По мнению ответчика, принятые обеспечительные меры не связаны с предметом спора. Истцом заявлено требование о признании права собственности на акции за ответчиком, требование заявлено не собственником. Принятые обеспечительные меры не направлены на обеспечение исполнения решения суда по настоящему делу, поскольку не связаны с предметом. В обжалуемом определении суд не обосновал, каким образом принятые обеспечительные меры могут предотвратить причинение убытков истцу. Заявитель жалобы полагает, что у суда не было оснований для принятия обеспечительных мер.

В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" поддержал доводы по апелляционной жалобе, просит отменить определение о принятии обеспечительных мер и отказать в их принятии.

Представитель истца выразил несогласие с доводами по апелляционной жалобе, просит оставить обжалуемое определение без изменения, полагая, что принятые обеспечительные меры связаны с предметом спора, являются законными и обоснованными.

От ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, выражено согласие с доводами апелляционной жалобы и мнение об отмене определения об обеспечении иска.

Отзывов от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

Дело рассматривается в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Частью 2 статьи 91 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Для принятия обеспечительной меры необходимо наличие одновременно двух условий:

- заявленная обеспечительная мера должна быть непосредственно связана с предметом спора;

- заявленная обеспечительная мера должна обеспечивать исполнение судебного акта или предотвращать ущерб заявителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенные в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Однако, как следует из материалов дела, каких либо документов, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер, заявителем не представлено.

Принятые обеспечительные меры в виде запрета Совету директоров ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" принимать решения о смене держателя реестра акционеров и об одобрении сделок по отчуждению имущества, запрета ЧКАК "Девакия Трейдинг Лимитед" принимать решения об одобрении сделок по отчуждению акций и имущества не связаны с предметом спора.

Принятые обеспечительные меры не направлены на обеспечение исполнения решения суда по делу, поскольку удовлетворение заявленных исковых требований в виде признания права собственности, признания договора недействительным, признание незаконным записи в реестре, признание недействительным передаточного распоряжения, обязание держателя реестра акционеров восстановить права ООО "Меди групп" в реестре акционеров, не может быть обеспечено принятыми обеспечительными мерами и их непринятие не сделает невозможным или затруднительным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

По мнению Четвёртого арбитражного апелляционного суда, заявитель ходатайства не доказал, что непринятие указанных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда либо причинит ему ущерб.

Выводы суда первой инстанции о том, что не принятие в настоящее время указанных обеспечительных мер может в дальнейшем привести к причинению значительного ущерба истцу и затруднить исполнение судебного акта по данному делу, так как в случае дальнейшей перепродажи ответчиками акций ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии", и как следствие, регистрации в системе ведения реестра акционеров общества переход прав собственности на акции общества на счета иным лицам, вызовет необоснованное вовлечение в дело других лиц, что скажется на сроках рассмотрения данного спора и необходимости рассмотрения интересов вновь вовлеченных лиц, носят предположительный характер.

Заявителем ходатайства не мотивирована необходимость принятия обеспечительных мер с целью предотвращения ущерба.

При таких обстоятельствах определение от 14 апреля 2008 года по делу N А10-1026/08 в соответствии с пунктом 3 части 2, пунктом 4 части 1 статьи 270, пункта 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, ходатайство Башинова М.Р. о принятии обеспечительных мер - отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 268- 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Республики Бурятия от 14 апреля 2008 г. по делу N А10-1026/08 отменить, в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Председательствующий

О.Н.Буркова

Судьи

С.И.Юдин О.А.Куклин