Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2008 г. N 04АП-427/08

г. Чита

04АП-427/2008

26 февраля 2008 г.

дело N А19-19549/06-49-60

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бурковой О.Н. и Юдина С.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еремеевой Ю.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100-б, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Руднева И.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2008 года об удовлетворении заявления Богданова Юрия Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 9 апреля 2007 года по делу N А19-19549/06-49-60 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Альфа" о признании несостоятельным (банкротом) (судьи Сорока Т.Г., Филатова В.В., Апанасик С.В.)

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего- Парфенова О.В., представителя по доверенности от 18.12.2007 года

В соответствии ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2006 года ликвидируемый должник ООО "Альфа" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руднев И.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 9.04.2007 года конкурсное производство в отношении ООО "Альфа" завершено. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.04.2007 года ООО "Альфа" ликвидировано по решению суда, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за номером 2073811041830 (свидетельство серии 38 N 002511085).

Богданов Ю.А. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 9.04.2007 года по делу N А19-19549/06-49-60, просил определение суда отменить, повторно рассмотреть дело. В обоснование своих требований Богданов Ю.А. пояснил, что на момент подачи заявления о признании должника (несостоятельным) банкротом являлся единственным участником ООО "Альфа". В реестр юридических лиц были внесены изменения о переходе права собственности на 100% доли уставного капитала к Новицкому Е.В., впоследствии доля перешла к Филимонову В.В. В производстве арбитражного суда находится дело по иску Богданова Ю.А. к Филимонову В.В. о признании права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО "Альфа". По мнению заявителя, наличие спора о принадлежности права собственности на 100% доли в уставном капитале должника имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Конкурсный управляющий Руднев И.В. полагает, что производство по делу по заявлению Богданова Ю.А. о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению, поскольку, Богданов Ю.А. не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Альфа". Богдановым не представлено доказательств того, что он является единственным участником ООО "Альфа". Кроме того, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации организации. Правоспособность ликвидированного ООО "Альфа" прекращена. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2008 года определение Арбитражного суда от 9.04.2006 года отменено, процедура конкурсного производства в отношении ООО "Альфа" и полномочия конкурсного управляющего ООО "Альфа" Руднева И.В. возобновлены. Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-43338/05-14-4.

Не согласившись с указанным определением, конкурный управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в апелляционной жалобе ссылается на те же основания, что и при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Считает, что суд при вынесении определения вышел за рамки заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной.

Из материалов дела судом установлено, что к моменту обращения Богданова Ю.А. в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 9.04.2007 года по делу N А19-19549/06-49-60 общество с ограниченной ответственностью "Альфа" было ликвидировано и в установленном законом порядке исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Следовательно, в соответствии с положениями п. 5 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по заявлению Богданова должно быть прекращено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции согласен с доводами заявителя апелляционной жалобы о том, что Богданов не обладает правом на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.312 АПК РФ правом на обращение в суд с требованием о пересмотре по вновь открывшимся основаниям вступившего в законную силу судебного акта обладает только лицо, участвовавшее в деле. В данном случае Богданов лицом, участвовавшем в деле о банкротстве ООО "Альфа" не являлся. Более того, даже к моменту рассмотрения настоящей апелляционной жалобы в деле не имеется доказательств, подтверждающих наличие у Богданова статуса, позволяющего отнести его к лицам, участвующим в деле о банкротстве. Следовательно, оснований для рассмотрения по существу требований Богданова Ю.А. у суда первой инстанции не имелось. Производство по заявлению надлежало прекратить по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Таким образом, суд первой инстанции не применил нормы процессуального права, подлежащие применению в данном случае, что привело к принятию неправильного решения. В соответствии со ст.270 АПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.258, 268-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2008 года по делу N А19-19549/06-49-60 отменить.

Производство по заявлению Богданова Юрия Анатольевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 9.04.2007 года по делу N А19-19549/06-49-60 прекратить.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

О.Н. Буркова С.И. Юдин