г. Пермь
13 января 2009 г. |
Дело N А71-10326/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 января 2009 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т. М.
судей Булкиной А.Н., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фарбазовой О.Ф.
при участии:
от кредитора - открытого акционерного общества "Нефтяная акционерная компания "АКИ-ОТЫР" (ОАО "НАК "АКИ-ОТЫР"): Шелковниковой С.Н. (паспорт, доверенность N 18 от 29.12.2008),от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России (ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска, Управления ФНС России по Удмуртской Республике): не явился
от должника - общества с ограниченной ответственностью "Ижевская буровая компания" (ООО "Ижевская буровая компания"): не явился,
от конкурсного управляющего - Карелина Алексея Васильевича: не явился
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
кредитора - ОАО "НАК "АКИ-ОТЫР"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
о включении в реестр требований кредиторов
от 27 октября 2008 года
вынесенное судьёй В.Я. Бехтольдом
по делу N А71-10326/2007
по заявлению ОАО "НАК "АКИ-ОТЫР",
к ООО "Ижевская буровая компания"
о несостоятельности (банкротстве),
установил:
ОАО "НАК "АКИ-ОТЫР" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ижевская буровая компания" задолженности в размере 2 205 087 руб. 03 коп. (л.д.3-4).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2008 года признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Ижевская буровая компания" в состав третьей очереди с правом голоса на собрании кредиторов требования заявителя в размере 531 022 руб. 30 коп. Требования в части задолженности в размере 1 674 064 руб. 73 коп. признаны необоснованными.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, кредитор просит отменить определение в части признания необоснованным требования о включении в реестр требований кредиторов должника долга в размере 1 674 064 руб. 73 коп.
В апелляционной жалобе кредитор указывает, что поставка дизельного топлива на сумму 1 674 064 руб. 73 коп. подтверждается товарными накладными N N 0/0000012, 0/0000032, 0/0000071 за январь-март 2007 года.
Уполномоченный орган и должник отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2008 по делу N А71-10326/2007 подлежит отмене на основании ч.3 п.1 ст.270 АПК РФ в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.02.2008 в отношении должника - ООО "Ижевская буровая компания" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.08.2008 ООО "Ижевская буровая компания" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим утвержден Карелин А.В.
В силу абз.2 п.1 ст.142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст.100 Закона о банкротстве, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор и должник заключили договоры N 29, N 30 от 01.01.2007 (л.д.32-38), в соответствии с п.1.1. которых поставщик (заявитель) обязуется поставить печное топливо (нефть), а покупатель (должник) обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с разделом 2 договоров.
Факт поставки товара на сумму 2 205 087 руб. 03 коп. подтверждается товарными накладными N 0/0000012 от 31.01.2007 на сумму 1 086 586 руб. 23 коп, N 0/0000032 от 28.02.2007 на сумму 411 038 руб. 04 коп., N 0/0000071 от 31.03.2007 на сумму 516 971 руб. 85 коп., актами о получении 26 тонн товарной нефти от 31.03.2007 (л.д.12,13), счетом-фактурой N 0/0000063 от 31.03.2007, выставленной за получение 26 тонн товарной нефти на сумму 171 028 руб. (л.д.11), актами N 03-4 от 15.03.2007, б/н от 28.02.2007, б/н от 28.02.2007, N 02-16 от 15.02.2007, N 03-4м от 31.03.2007, N 03-3м от 31.03.2007, N 03-3 от 15.03.2007, б/н от 14.01.2007, N 01-12д от 31.01.2007 (л.д.16-22,28,29).
Для оплаты кредитор должнику выставил соответствующие счета-фактуры на сумму 2 205 087 руб. 03 коп. (л.д.5,7,9,11,14).
Обязанность по оплате полученного товара должник не исполнил. Сумма долга составила 2 205 087 руб. 03 коп.
Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Поскольку обязанность по оплате полученного товара должник не исполнил, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга в размере 2 205 087 руб. 03 коп. признается судом апелляционной инстанции обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, выводы суда первой инстанции не основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что не соответствует требованиям ст.71 АПК РФ.
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2008 по делу N А71-10326/2007 подлежит отмене на основании ч.3 п.1 ст.270 АПК РФ.
В соответствии со ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о включении в реестр требований кредиторов не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 октября 2008 по делу N А71-10326/2007 отменить.
Включить требование открытого акционерного общества "Нефтяная акционерная компания "АКИ-ОТЫР" в размере 2 205 087 руб. 03 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ижевская буровая компания".
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Т. М. Жукова |
Судьи |
А. Н. Булкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-10326/2007-Г26/4
Должник: ООО "Ижевская буровая компания"
Кредитор: ОАО "НАК "АКИ-ОТЫР"
Иные лица: ФНС России (Управление ФНС России по Удмуртской Республике), ФНС России (ИФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска), Карелин Алексей Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
13.01.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9979/08