Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2008 г. N 17АП-9805/08

г. Пермь

30 декабря 2008 г.

Дело N А50-9781/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 29 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 декабря 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Никольской Е.О.

судей Хаснуллиной Т.Н., Васевой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой И.Н.

при участии:

от истца - Соснина Евгения Михайловича: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

от ответчика - открытого акционерного общества "Промсвязь": Богданов Д.В. (паспорт, доверенность от 14.01.2008),

от третьего лица - Соснина Леонида Михайловича: Коротченко О.В. (паспорт, доверенность от 22.01.2008),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,

Соснина Евгения Михайловича,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 05 ноября 2008 года

по делу N А50-9781/2008,

принятое судьей Кощеевой М.Н.

по иску Соснина Евгения Михайловича

к открытому акционерному обществу "Промсвязь",

третье лицо: Соснин Леонид Михайлович,

о признании недействительными решений общего собрания акционеров, совета директоров общества,

установил:

Соснин Евгений Михайлович (далее - Соснин Е.М., истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края к открытому акционерному обществу "Промсвязь" (далее - ОАО "Промсвязь", общество) с иском о признании недействительными решений собрания акционеров ОАО "Промсвязь" от 11.01.2008 и решений совета директоров ОАО "Промсвязь" от 12.01.2008 (т. 1 л.д. 2-3).

Определением суда от 19.08.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Соснин Леонид Михайлович (далее - Соснин Л.М., третье лицо) - т. 1 л.д. 1.

Решением суда от 05.11.2008 в удовлетворении иска отказано (т. 2 л.д. 125-128). Суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств незаконности принятых на повторном внеочередном собрании акционеров ОАО "Промсвязь" 11.01.2008 решений и отсутствия оснований для признания недействительными решений совета директоров от 12.01.2008.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда от 05.11.2008 отменить и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Истец полагает, что при рассмотрении дела судом не выяснено, предоставлялись ли реестродержателю документы, перечисленные в п. 7.2.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг для внесения записи в реестр акционеров. Считает, что сами по себе решения суда не являются основанием для признания права собственности на акции.

Ответчик и третье лицо в совместном отзыве на апелляционную жалобу просят решение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Доводы апелляционной жалобы считают необоснованными и подлежащими отклонению.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении жалобы в отсутствие истца и его представителя.

Представители ответчика и третьего лица поддержали доводы, изложенные в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ОАО "Промсвязь" создано путем преобразования Пермского государственного опытного завода "Промсвязь", зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2002 администрацией Мотовилихинского района г. Перми (т. 1 л.д. 12-33).

31.07.2004 общим собранием акционеров утверждена новая редакция устава ОАО "Промсвязь" (т. 1 л.д. 65-97), в связи с чем 17.08.2004 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об изменениях в учредительные документы общества (т. 1 л.д. 34-47).

Согласно уставу уставный капитал ОАО "Промсвязь" составляет 3 371 000 рублей и разделен на 3 371 обыкновенную именную акцию номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая.

Согласно справке из реестра акционеров ОАО "Промсвязь" на 11.01.2008 (т. 1 л.д. 11), выданной открытым акционерным обществом "Реестр", Соснину Е.М. принадлежит 311 штук обыкновенных акций ОАО "Промсвязь".

11.01.2008 состоялось повторное общее собрание акционеров ОАО "Промсвязь", на котором приняты решения о досрочном прекращении полномочий членов совета директоров, избрании членами совета директоров Соснина Л.М., Федотова В.А., Коротченко О.В., Антоновой О.В., Борисова П.А. (т. 1 л.д. 6).

12.01.2008 состоялось заседание совета директоров ОАО "Промсвязь", на котором приняты решения об избрании председателем совета директоров Антоновой А.В., об избрании генеральным директором ОАО "Промсвязь" сроком на пять лет Соснина Л.М. (т. 1 л.д. 7).

Истец, полагая, что принятые на указанных собраниях решения являются недействительными, так как на собрании акционеров отсутствовал кворум, а у Соснина Л.М. отсутствовало право на созыв собрания акционеров, что, по мнению истца, подтверждается справкой из реестра акционеров ОАО "Промсвязь", выданной открытым акционерным обществом "Реестр" о том, что Соснину Л.М. принадлежит 324 обыкновенных акции ОАО "Промсвязь", т.е. менее 10 % уставного капитала общества, обратился в суд с настоящим иском.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 03.09.2007 Соснин Л.М. направил ОАО "Промсвязь" требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров (т.1 л.д. 98, 99).

На указанное требование ОАО "Промсвязь" 07.09.2007 направило Соснину Л.М. письмо об отказе в созыве собрания, мотивируя его тем, что Соснин Л.М. не является владельцем предусмотренного п. 1 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" количества голосующих акций общества (т. 1 л.д. 101).

В связи с этим 09.10.2007 Сосниным Л.М. направлено акционерам общества сообщение о созыве внеочередного общего собрания акционеров на 19.12.2007 (т.1 л.д. 102).

В связи с тем, что на собрание 19.12.2007 никто не явился, Сосниным Л.М. направлено сообщение акционерам о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Промсвязь" на 11.01.2008 (т. 1 л.д. 105).

Из протокола повторного общего собрания акционеров ОАО "Промсвязь" от 11.01.2008 следует, что в собрании принимал участие один акционер, владеющий 2 114 и 2/3 акциями, что составляет 62,73 % голосующих акций.

Согласно списку лиц для регистрации акционеров на собрании 11.01.2008 зарегистрировался один акционер, владеющий 2 114 66 акций - Соснин Л.М. (т. 1 л.д. 110-112).

В соответствии с п. 1 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" право требования созыва внеочередного общего собрания акционеров принадлежит, в том числе акционеру, являющемуся владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Судом первой инстанции правильно установлено, что права Соснина Л.М. на 2114,66 акций ОАО "Промсвязь" подтверждаются решением Мотовилихинского районного суда от 11.01.2006 (т. 1 л.д. 120-126), решением Арбитражного суда Пермской области от 17.02.2006 по делу N А50-3840/2005 (т. 1 л.д. 130-134), передаточным распоряжением от 09.02.2005, подписанным Надымовой Н.Б. (т. 1 л.д. 116), решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26.07.2007 (т. 2 л.д. 44-54).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2008 по делу N А50-49039/2004, имеющим в соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ преюдициальное значение для данного дела установлено, что на 19.10.2004 Соснину Л.М. принадлежало 1998 обыкновенных акций ОАО "Промсвязь", что составляет 59,27 % (т. 2 л.д. 69-75).

Таким образом, Соснину Л.М. принадлежат акции ОАО "Промсвязь" в размере более чем 10 % голосующих акций общества, что свидетельствует о наличии у Соснина Л.М. правомочий на созыв внеочередного общего собрания акционеров в соответствии с п. 8 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах".

Учитывая указанное обстоятельство, судом первой инстанции правомерно отклонены доводы истца об отсутствии у Соснина Л.М. права требовать созыва собрания акционеров и об отсутствии кворума на собрании акционеров 11.01.2008.

При указанных обстоятельствах, вывод арбитражного суда первой инстанции о законности принятых на повторном внеочередном собрании акционеров ОАО "Промсвязь" 11.01.2008 решений и отсутствии в связи с этим оснований для признания недействительными решений совета директоров от 12.01.2008, следует признать правомерным.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы выдвигались истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции и получили должную правовую оценку в судебном акте.

Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ могут служить основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 05.11.2008 по делу N А50-9781/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www.fasuo.arbitr.ru".

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Т.Н. Хаснуллина Е.Е. Васева