Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 07АП-354/09

г. Томск

Дело N 07АП-354/09 (А27-11330/08-1)

"10" февраля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09.02.09.

Полный текст постановления изготовлен 10.02.09

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Прозорова

судей И.Н. Мухиной

И.И. Терехиной

при ведении протокола судьей Прозоровым В.В.

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Суховейко Елены Викторовны на определение Арбитражного суда Кемеровской области

от 11 11 08 по делу N А27-11330/08-1 (судья Филатов А.А.)

по иску Суховейко Е.В.

к Администрации г.Белово

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Суховейко Е.В. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Белово об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда первой инстанции от 11 11 08 (резолютивная часть объявлена 05.11.08) производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Не согласившись с определением, истец в апелляционной жалобе просит принять жалобу к производству и рассмотреть дело по существу, указав, что под экономическим спором понимается деятельность субъектов по осуществлению своих имущественных прав, в связи с чем указанный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Считает, что экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений между органами местного самоуправления и гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя, подведомственны арбитражному суду.

Ответчик письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 11 11 08, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, Суховейко Е.В. обратилась с иском к Администрации г. Белово об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд первой инстанции, исходя из субъектного состава лиц, участвующих в деле, а также предмета иска, производство по делу прекратил по п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, оставляя определение без изменения, соглашается с выводами суда первой инстанции и в соответствии со статьями 27, 28, 29, 33 АПК РФ также приходит к выводу, что спор не относится к делам, подведомственным арбитражным судам, в связи с тем, что Суховейко Е.В. является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, а спор не связан со сферой общественных отношений, которые носят экономический характер или связаны с экономической деятельностью, поскольку предоставление жилых помещений физическим лицам регулируется нормами жилищного законодательства.

При таких обстоятельствах, принятое Арбитражным судом Кемеровской области определение является законным и обоснованным, оснований для отмены определения суда первой инстанции, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.4 ст.272, ст.ст. 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 11 08 по делу N А27-11330/08-1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

В.В. Прозоров

Судьи

И.Н. Мухина И.И. Терехина