Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2009 г. N 19АП-5444/08

г. Воронеж

"20" января 2009 г.

Дело N А64-1560/08-14

Резолютивная часть постановления оглашена 16.01.2009 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 20.01.2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Мокроусовой Л.М.,

судей: Поротикова А.И.,

Фёдорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Правдик А.Н.,

при участии:

от ООО "ПетроКом": Плескова М.А., представитель по доверенности б/н от 15.01.2009 г.;

от ОАО "Мордовский элеватор": Поздняков Ю.Н., начальник службы по экономической безопасности, доверенность N 14 от 15.01.2009 г.;

от ООО "Народненское ХПП": представитель не явился, надлежаще извещён.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПетроКом" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2008 года по делу N А64-1560/08-14, по иску ООО "ПетроКом" к ОАО "Мордовский элеватор", при участии в качестве третьего лица ООО "Народненское ХПП", об обязании исполнить обязательство в натуре (судья Андрианова Т.Е.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2008 года по делу N А64-1560/08-14 были частично удовлетворены исковые требования ОАО "Мордовский элеватор" к ООО "ПетроКом" об обязании исполнить обязательство по договору N43 от 12.11.2007 г. в натуре - допоставить ячмень в количестве 205,19 тонн.

Не согласившись с указанным решением, ООО "ПетроКом" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 12.12.2008 г. заявитель уточнил требования апелляционной жалобы, просил отменить обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о допоставке ячменя в количестве 137,78 тонн, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ суд перешёл к проверке законности и обоснованности обжалуемого решения в указанной части.

Судебное заседание апелляционного суда 12.12.2008 г. откладывалось.

Судебное заседание апелляционной инстанции 16.01.2009 г. проходило в изменённом судебном составе: судья Колянчикова Л.А. была заменена на судью Поротикова А.И., в связи с чем, в соответствии со ст. 18 АПК РФ, рассмотрение дела началось заново, о чём было объявлено судом.

В судебном заседании апелляционного суда 16.01.2009 г. представителем ООО "ПетроКом" было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом ООО "ПетроКом" от иска.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Заслушав представителя ОАО "Мордовский элеватор", рассмотрев ходатайство ООО "ПетроКом", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления ООО "ПетроКом" по платёжному поручению N 24 от 27.03.2008 г. была уплачена государственная пошлина в размере 840 руб.; по платёжному поручению N 60 от 05.06.2008 г. была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Указанные суммы подлежат возврату ООО "ПетроКом".

При подаче апелляционной жалобы ООО "ПетрКом" по квитанции N 0217 СБ9013/0036 от 07.11.2008 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, которая подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПетроКом" от иска.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2008 года по делу N А64-1560/08-14 по иску ООО "ПетроКом" к ОАО "Мордовский элеватор" об обязании исполнить обязательство в натуре отменить.

Производство по делу N А64-1560/08-14 по иску ООО "ПетроКом" к ОАО "Мордовский элеватор" об обязании исполнить обязательство в натуре прекратить.

Возвратить ООО "ПетроКом" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 840 руб., уплаченную ООО "ПетроКом" по платёжному поручению N 24 от 27.03.2008 г.

Возвратить ООО "ПетроКом" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную ООО "ПетроКом" по платёжному поручению N 60 от 05.06.2008 г.

Возвратить ООО "ПетроКом" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную ООО "ПетроКом" по квитанции N 0217 СБ9013/0036 от 07.11.2008 г.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

А.И. Поротиков В.И. Фёдоров