Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2009 г. N 19АП-1165/09

31 марта 2009 г.

Дело N А14-6779/2006

г. Воронеж 75/33б

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Алфёровой Е.Е.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Е.Н.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К.: Мамушкин А.В. - представитель, доверенность б/н от 23.03.2009г.,

от ФНС России лице МИФНС России N 2 по Воронежской области: Склярова Т.А. - специалист 1 разряда, доверенность N 17166 от 02.07.2007г.,

от УФРС по Воронежской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Модерн" Благонравова Дмитрия Константиновича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009года по делу N А14-6779/2006/75/33б (судья Попова Л.В.) по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз-Модерн",

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России N 2 по Воронежской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Союз-Модерн" (далее - ООО "Союз-Модерн", должник) с заявлением о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Дмитрия Константиновича (далее - конкурсный управляющий ООО "Союз-Модерн" Благонравов Д.К.) незаконными и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" с невыплатой вознаграждения за период конкурсного производства (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009 года заявление уполномоченного органа частично удовлетворено: суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К., выразившееся в непринятии всех предусмотренных действующим законодательством мер по своевременному исполнению договоров купли-продажи имущества должника N 3, N 4 от 20.03.2008г., договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г., в несвоевременном расторжении договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г. В удовлетворении остальной части требований суд отказал.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, конкурсный управляющий ООО "Союз-Модерн" Благонравов Д.К. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 12.02.2009 года отменить. По мнению конкурсного управляющего, им предпринимались все меры, направленные на обязание покупателя (ООО "Валуа") исполнить заключенные договоры, а также направленные на расторжение договоров в связи с неисполнением обязательств по оплате.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель УФРС по Воронежской области не явился. Учитывая наличие у суда доказательств его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы заявитель уточнил апелляционную жалобу и пояснил, что просит отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009 года лишь в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К., выразившегося в непринятии всех предусмотренных действующим законодательством мер по своевременному исполнению договоров купли-продажи имущества должника N 3, N 4 от 20.03.2008г., договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г., в несвоевременном расторжении договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г., в остальной части заявитель вышеуказанное определение не обжалует.

Представитель ФНС России с доводами апелляционной жалобы (с учетом уточнения) не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая определение суда первой инстанции от 12.02.2009 года в обжалуемой части законным и обоснованным, и просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, заслушав пояснения представителей ФНС России и конкурсного управляющего Благонравова Д.К., суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009 года в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.12.2006г. решением Арбитражного суда Воронежской области ООО "Союз-Модерн" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Благонравов Д.К.

Ссылаясь на допущенные конкурсным управляющим нарушения действующего законодательства при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Союз-Модерн" уполномоченный орган обратился в суд с настоящей жалобой.

Рассматривая указанную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия (бездействие) конкурсного управляющего Благонравова Д.К. по реализации имущества и имущественных прав должника не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства и необоснованно затягивают процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Союз-Модерн", в связи с чем, жалоба уполномоченного органа в этой части является обоснованной и подлежит удовлетворению, требования жалобы в остальной части, в том числе об отстранении Благонравова Д.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" не подлежат удовлетворению, так как заявителем не доказано, что в результате указанных в жалобе обстоятельств конкурсным управляющим были причинены убытки должнику или его кредиторам.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку конкурсный управляющий ООО "Союз-Модерн" Благонравов Д.К. обжалует определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009г. лишь в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии всех предусмотренных действующим законодательством мер по своевременному исполнению договоров купли-продажи имущества должника N 3, N 4 от 20.03.2008г., договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г., в несвоевременном расторжении договоров перенайма земельных участков N N 1,2 от 20.03.2008г. (с учетом уточнения), и возражений лиц, участвующих в деле, в связи с этим не заявлено, суд апелляционной инстанции на основании ч.5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения только в указанной части.

В силу пункта 6 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно статье 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

Как усматривается из материалов дела, 20.03.2008г. ООО "Союз-Модерн" в лице конкурсного управляющего Благонравова Д.К. были заключены с ООО "Валуа" следующие договоры:

- договор купли - продажи N 3 станка ТВ/7 1000 Tetra рак, стоимостью 19500 руб.,

- договор купли-продажи N 4 главного корпуса Абрамовского низового завода, литер А,А1,А2, площадью 806,8 квм.; караульного помещения, литер В, площадью 11,9 кв.м.; асфальтового замощения Абрамовского низового завода, расположенные по адресу: Воронежская область, Таловский район, с.Абрамовка, ул. Маслозаводская, 31. Стоимость продаваемых объектов недвижимого имущества (включая НДС) составила 7000 руб.;

- договор перенайма земельного участка N 1, кадастровый номер 36:29:01 01 007:0002, площадью 26 826 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская обл., Таловский район, п.Таловая, ул. Чапаева, 63, категория земель - земли поселений. Оплата за передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 30.07.2004г.составила 1500 руб.;

- договор перенайма земельного участка N 2, кадастровый номер 36:29:92 03 023:0002, площадью 75011 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская обл., Таловский район, за пределами п.Таловая, категория земель - земли промышленности. Оплата за передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 04.08.2004г.составила 1500 руб.

В соответствии с условиями всех вышеуказанных договоров от 20.03.2008г. оплата производится в течение 14-ти дней с момента их подписания, т.е. имущество должно было быть оплачено ООО "Валуа" в срок до 03.04.2008г.

Однако, как следует из материалов дела, на момент обращения уполномоченного органа с настоящей жалобой в суд первой инстанции (05.11.2008г.) оплата по договорам купли-продажи N 3, N4 от 20.03.2008г. не была произведена.

При этом доказательства того, что конкурсным управляющим Благонравовым Д.К. предпринимались какие-либо конкретные действия, направленные на погашение покупателем указанной задолженности, в том числе по взысканию ее в судебном порядке, или направленные на расторжение договоров в связи с их невыполнением, за исключением переписки сторон, суду не представлены (ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям N 000229 от 20.11.2008г. на сумму 10 000 руб., N 16 от 10.02.2009г. на сумму 16 500 руб., подтверждающим оплату по вышеназванным договорам, оплата была произведена лишь после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Оплата по договорам перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г. также не была произведена ООО "Валуа" в установленный договорами срок, несмотря на ее незначительный размер (общая сумма 3000 руб.).

При этом конкурсным управляющим ООО "Союз-Модерн" Благонравовым Д.К. действия, направленные на исполнение указанных договоров либо на их расторжение также не предпринимались. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается конкурсным управляющим.

Соглашения о расторжении договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г. были заключены между ООО "Союз-Модерн" в лице конкурсного управляющего Благонравова Д.К. и ООО "Валуа" лишь 08.12.2008г., т.е. спустя 8 месяцев после их заключения и наступления срока оплаты по ним, и после обращения уполномоченного органа в суд с настоящей жалобой.

Кроме того, конкурсным управляющим повторно заключены договоры перенайма земельных участков 22.12.2008г. на общую сумму 50 000 руб., в соответствии с условиями которых оплата должна производиться в течение 14 дней с момента подписания договоров. Однако оплата произведена лишь 10.02.2009г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в силу требований статьи 71 АПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности и пришел к правильному выводу о том, что действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К. по реализации имущества и имущественных прав должника не соответствуют установленным положениям и требованиям действующего законодательства, необоснованно затягивают процедуру конкурсного производства в отношении должника, следовательно, жалоба ФНС России в этой части обоснованна и подлежит удовлетворению.

При этом суд первой инстанции, руководствуясь ч.1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно указал, что поскольку ФНС России в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что в результате указанных в жалобе обстоятельств конкурсным управляющим причинены убытки должнику или конкурсным кредиторам, требование об отстранении Благонравова Д.К. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" не подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, доводы конкурсного управляющего Благонравова Д.К. о том, что им предпринимались меры, направленные на обязание покупателя исполнить заключенные договоры, в том числе направлялись покупателю требования об оплате приобретенных имущественных прав, и кроме того, им принимались меры, направленные на расторжение договоров в связи с неисполнением обязательств по оплате, отклоняются судом апелляционной инстанции. Доводы жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009 года в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К., выразившегося в непринятии всех предусмотренных действующим законодательством мер по своевременному исполнению договоров купли-продажи имущества должника N 3, N 4 от 20.03.2008г., договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г., в несвоевременном расторжении договоров перенайма земельных участков N 1, N 2 от 20.03.2008г., и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 12.02.2009г. по делу N А14-6779/2006/75/33б в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К., выразившегося в непринятии всех предусмотренных действующим законодательством мер по своевременному исполнению договоров купли-продажи имущества должника N3, N4 от 20.03.2008г., договоров перенайма земельных участков N1, N2 от 20.03.2008г., в несвоевременном расторжении договоров перенайма земельных участков N1, N2 от 20.03.2008г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Союз-Модерн" Благонравова Д.К. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

И.Г.Седунова

Судьи

Е.Е. Алфёрова В.М. Баркова