Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2008 г. N 17АП-1792/08

г. Пермь

01 апреля 2008 г.

Дело N А71-8672/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Няшина В.А.,

судей Виноградовой Л.Ф., Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чераневой О.С.,

при участии:

от истца ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго": Никитин Ю.М. (доверенность от 01.07.2007 г.)

от ответчиков 1. Производственно-строительному кооператива "Ошмес": Ахкамиев А.И. директор, (решение общего собрания кооператива от 16.10.2003 г.), Меркушева Н.В. (доверенность от 31.03.2008 г.)

2. Управления Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу истца,

ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 12 февраля 2008 года

по делу N А71-8672/2007

принятое судьей Гараевой Н.З.

по иску ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго"

к Производственно-строительному кооперативу "Ошмес", Управлению Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике

о признании сделки недействительной,

установил:

ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Производственно-строительному кооперативу "Ошмес", Управлению Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества от 30.10.2006 г.

Решением суда от 12 февраля 2008 года в удовлетворении заявленных требований было отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Считает, что оспариваемый договор купли-продажи неправомерно считать заключенным надлежащим должностным лицом, поскольку договор подписан директором Ивановым, а согласно выписке из протокола N 4 от 12.01.2001 г., выписке из ЕГРЮЛ Иванов значится как генеральный директор. Полагает, что выписка из протокола N 4 от 12.01.2001 г. общего собрания акционеров ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" и договор от 30.10.2006 г. заверены печатью, которая не является печатью указанного юридического лица, следовательно, протокол N 4 от 12.01.2001 г. нельзя считать надлежащим документом и допустимым и относимым доказательством, а договор купли-продажи заключенным и действующим. По мнению истца, собрание акционеров данного общества 12.01.2001 г. не проводилось. В судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Производственно-строительный кооператив "Ошмес" в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, представленном в судебном заседании. Считает решение суда законным и обоснованным.

Ответчик Управление Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике в судебное заседание суда апелляционной инстанции представителя не направил. В отзыве на апелляционную жалобу с доводами апелляционной жалобы не согласился. Считает, что он УФРС по Удмуртской Республике не может быть ответчиком по данному делу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.10.2006 г. между ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" (продавец) и Производственно-строительным кооперативом "Ошмес" (покупатель) был заключен договор купли-продажи склада общей площадью 286,79 кв.м., расположенного по адресу: с. Малая Пурга, ул. Советская, 117-2. От имени продавца договор подписан директором ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" Ивановым Аркадием Николаевичем. Склад передан покупателю по акту приема-передачи от 30.10.2006г.

Государственная регистрация перехода права собственности произведена 10.11.2006 г. Полномочия Иванова А.Н. на заключение данного договора были проверены УФРС по Удмуртской Республике. Полномочия Иванова подтверждались выписками из протокола N 4 от 12.01.2001 г. общего собрания акционеров ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго", выпиской из ЕГРЮЛ от 20.03.2006 г.

Истец, полагая, что на момент заключения договора Иванов А.Н. не являлся руководителем ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" и не имел право на заключение данного договора от имени общества, обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 53 ГК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что спорная сделка от имени продавца совершена уполномоченным лицом, поскольку исполнительным органом ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" на момент совершения сделки являлся Иванов А.Н., который в силу закона и устава данного общества при заключении договора выступал от имени этого общества.

Данные выводы суда первой инстанции надлежащим образом мотивированы и соответствуют материалам дела. В частности, суд первой инстанции исходил из того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.03.2006 г. (л.д. 47) директором данного общества, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является Иванов А.Н. Суд принял во внимание выписку из протокола внеочередного собрания акционеров данного общества от 29.12.2006 г. о прекращении полномочий Иванова А.Н. как генерального директора с 29.12.2006 г., которая является доказательством того, что до указанной даты Иванов А.Н. являлся исполнительным органом общества. Суд учитывал и то обстоятельство, что никаких доказательств, свидетельствующих о том, что 12.01.2001 г. общее собрание акционеров ЗАО "Малая Пургаагропромэнерго" не проводилось или не принимало решения о назначении Иванова А.Н. генеральным директором общества, истец не представил. Иск о признании указанного решения собрания недействительным истец не предъявлял.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, тогда как оспариваемый договор был заключен директором общества Ивановым А.Н., не влечет необходимость отмены решения суда. Ошибочное указание в договоре занимаемой этим лицом должности, само по себе, не свидетельствует о том, что договор заключен неуполномоченным лицом. Судом установлено, что этот гражданин, на момент заключения договора, являлся генеральным директором и осуществлял полномочия единоличного исполнительного органа общества. Доказательства, свидетельствующие об обратном, о том, что в действительности полномочия единоличного исполнительного органа общества осуществляло иное лицо, суду не представлены. Утверждения о том, что на договоре имеется оттиск печати, не принадлежащей обществу, не основаны на доказательствах. Кроме того, указанное обстоятельство, не имеет определяющего значения при разрешении данного спора, поскольку факт подписания договора надлежащим лицом судом установлен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей по апелляционной жалобе относятся на истца.

На основании и руководствуясь ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2008 года по делу N А71-8672/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

В.А. Няшин

Судьи

Л.Ф. Виноградова М.С. Крымджанова