14 марта 2008 г. |
г. Пермь Дело N А71-120/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2008 года.
постановление в полном объёме изготовлено 14 марта 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А,
судей Булкиной А.Н,
Гребёнкиной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Шутовой Татьяны Львовны, представителя учредителей (участников) должника ОАО "Подшиваловское",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2007 года, принятое судьями Нуртдиновой Л.А.. Ходыревым А.М. и Шаровой Л.П. в рамках дела N А71-120/2005 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Подшиваловское"
с участием в судебном заседании:
от заявителя жалобы: Шутова Т.Л. (паспорт, выписка из протокола
собрания акционеров от 21.10.2007),
от Регионального отделения Фонда
социального страхования РФ по
Удмуртской Республике: Скворцов А.В. (паспорт, дов. от 24.12.2007),
иные лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.05.2006 ОАО "Подшиваловское" (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колпаков А.Б.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр, за счет предоставленных третьим лицом (ООО "Крестьянский рынок") денежных средств.
Представитель учредителей (участников) должника Шутова Т.Л. обратилась в арбитражный суд с жалобами от 16.11.2007 исх. N 1 и N 2 на ненадлежащее выполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, в которых просит признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, соответственно, в части выплаты всей суммы капитализированных платежей Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республике (т. 13 л.д. 83-84), а также в части своевременного удовлетворения требований кредиторов и уполномоченного органа за счет предоставленных средств (т. 13 л.д. 93).
По результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего и указанных жалоб Арбитражный суд Удмуртской Республики определением от 27.11.2007 (судьи Нуртдинова Л.А., Ходырев А.М. и Шарова Л.П.) признал жалобы необоснованными; производство по делу о банкротстве прекратил; возобновил исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с ОАО "Подшиваловское"; восстановил полномочия его органов управления; возложил полномочия руководителя ОАО "Подшиваловское" до избрания нового руководителя на конкурсного управляющего; обязал конкурсного управляющего направить сведения для опубликования объявления о прекращении производства по делу, возвратить исполнительные документы в службу судебных приставов, а также в соответствии с Уставом ОАО "Подшиваловское" созвать собрание участников по вопросу избрания (назначения) руководителя общества (т. 13 л.д. 160-166).
Представитель учредителей (участников) должника Шутова Т.Л., обжаловала определение суда
В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 11.03.2008 Шутова Т.Л. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнила предмет апелляционной жалобы: просит признать выплату конкурсным управляющим Колпаковым А.Б. всей суммы капитализированных платежей Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республике (далее отделение ФСС) ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, от апелляционной жалобы в её остальной части Шутова Т.Л. отказалась.
Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ст. ст. 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением от 11.03.2008 (протокольное) отказ принял, производство по апелляционной жалобе в её соответствующей части прекратил.
Обжалуя определение от 27.11.2007, Шутова Т.Л. полагает, что арбитражный суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, вследствие чего неправильно применил нормы материального права. Как указывает заявитель апелляционной жалобы, выплата капитализированных платежей согласно ст. 1093 Гражданского кодекса РФ производится только при ликвидации юридического лица. В случае исполнения третьим лицом обязательств должника перед кредиторами в порядке ст. ст. 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) ликвидация должника посредством процедуры банкротства не происходит, дело о банкротстве подлежит прекращению. В связи с этим, по мнению Шутовой Т.Л., конкурсный управляющий из числа предоставленных третьим лицом средств не должен был удовлетворять требования отделения ФСС, включенные в первую очередь реестра. Их удовлетворение влечет для должника возникновение соответствующих обязательств перед третьим лицом, что нарушает интересы должника и потому свидетельствует о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.
В отзывах на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Колпаков А.Б. и отделение ФСС считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным, поскольку условием прекращения производства по делу о банкротстве является погашение всех включенных в реестр требований кредиторов, т.е. и требований отделения ФСС. Кроме того, арбитражный управляющий указывает на отсутствие у Шутовой Т.Л. полномочий представлять интересы акционеров должника.
В судебном заседании Шутова Т.Л. поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель отделения ФСС возражал против её удовлетворения.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой его части проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Подшиваловское", 21.10.2007 Шутова Т.Л. избрана представителем учредителей (участников) общества для представления их интересов в процедуре банкротства (т. 13 л.д. 114). Поскольку в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств недействительности этого решения собрания суду не представлено, довод арбитражного управляющего об отсутствии у Шутовой Т.Л. соответствующих полномочий следует отклонить.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ОАО "Подшиваловское" включены требования кредиторов первой и третьей очереди в общем размере 6.556.000 руб. 41 коп. При этом требования кредитора первой очереди (отделение ФСС) в размере 5.635.391 руб. 54 коп. представляют собой капитализацию повременных платежей гражданам, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью.
Третье лицо, ООО "Крестьянский рынок", для исполнения обязательств должника перед кредиторами в порядке ст. ст. 113, 125 Закона о банкротстве предоставило должнику денежные средства в сумме 6.556.000 руб. 41 коп., которые в полном объёме были направлены конкурсным управляющим Колпаковым А.Б. на удовлетворение требований кредиторов ОАО "Подшиваловское" в соответствии с реестром их требований.
В силу части 2 статьи 1093 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, признанное в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязано капитализировать соответствующие платежи для выплаты их потерпевшему в случае своей ликвидации.
В соответствии с положениями ст. ст. 61 и 65 Гражданского кодекса РФ признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию, то есть прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно ст. ст. 113 и 125 Закона о банкротстве, предоставление третьим лицом денежных средств для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов осуществляется с целью прекращения производства по делу о банкротстве и влечет таковое после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего.
Поскольку в этом случае деятельность должника - юридического лица не прекращается, капитализированная сумма не подлежит выплате кредитору первой очереди. Аналогичная позиция высказана в пункте 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 применительно к ситуации заключения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Закона о банкротстве, денежные средства третьим лицом предоставляются должнику на условиях договора беспроцентного займа. Следовательно, перечисление конкурсным управляющим из числа предоставленных третьим лицом денежных средств 5.635.391 руб. 54 коп. отделению ФСС в счет капитализации влечет за собой возникновение соответствующих обязательств у должника перед третьим лицом, что нарушает законные интересы должника.
Указанные обстоятельства должны были быть учтены конкурсным управляющим Колпаковым А.Б. при распределении полученных от третьего лица денежных средств, поскольку в силу пункта 6 статьи 24 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно также и в интересах должника.
Таким образом, основания для вывода о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим ОАО "Подшиваловское" Колпаковым А.Б. своих обязанностей имеются.
Поскольку выводы арбитражного суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, определение от 27.11.2007 подлежит отмене в обжалуемой части на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Уплаченная Шатовой Т.Л. при подаче апелляционной жалобы сумма государственной пошлины подлежит возвращению на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2007 года по делу N А71-120/2005 отменить в части признания необоснованной жалобы представителя учредителей (участников) ОАО "Подшиваловское" Шутовой Татьяны Львовны на ненадлежащее выполнение обязанностей конкурсным управляющим Колпаковым А.Б. исх. N 1 от 16.11.2007.
Признать действия конкурсного управляющего ОАО "Подшиваловское" Колпакова Александра Борисовича по удовлетворению требований Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в Удмуртской Республике в размере 5.635.391 руб. 54 коп. из числа предоставленных ООО "Крестьянский рынок" средств ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего.
В остальной части определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2007 года по делу N А71-120/2005 оставить без изменения.
Возвратить из федерального бюджета Шутовой Татьяне Львовне 1.000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру N 171950 от 17.12.2007.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Н.А. Гребенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-120/2005-Г2
Должник: ОАО "Подшиваловское"
Кредитор: ООО "Крестьянский рынок", Абрамова Светлана Олеговна
Заинтересованное лицо: Шутова Татьяна Львовна, Управление Федеральной Регистрационной службы по Удмуртской Республике, Порубенко П Ю, ГУ РО ФСС РФ по Удмуртской Республике г. Ижевск
Иные лица: ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике), Управление Федеральной налоговой службы РФ по Удмуртской Республике, Колпаков Александр Борисович
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-155/08-С4
06.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-155/08-С4
14.03.2008 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-590/08
19.12.2007 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-120/05
27.11.2007 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-120/05
23.07.2007 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-4728/07
17.10.2006 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-658/06
17.10.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9177/06
26.09.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/06-С4