Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2003 г. N КГ-А40/4867-03 Суд отклонил ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку заявитель не обосновал свое требование (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июня 2003 г. N КГ-А40/4867-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2003 г. N КГ-А40/4867-03-Ж,

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2003 г. N КГ-А40/4867-03

ГУП "Рефсервис МГТС" одновременно с подачей кассационной жалобы на решение от 13 марта 2003 г. и постановление от 21 мая 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40014/02-5-419 заявило ходатайство о приостановлении указанных судебных актов до окончания кассационного производства, ссылаясь на то, что предприятие может понести неоправданные финансовые потери.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не усматривает оснований к его удовлетворению. Сам факт подачи кассационной жалобы и принятие ее к производству Федеральным арбитражным судом Московского округа не является основанием для приостановления исполнения вступивших в законную силу решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года, определил:

1. Отказать ГУП "Рефсервис МПС" в удовлетворении ходатайства о приостановлении решения от 13 марта 2003 г. и постановления от 21 мая 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40014/02-5-419

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.