Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КГ-А41/4124-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подписана лицом, не имевшим права на ее подписание, и не содержит доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2001 г. N КГ-А41/4124-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2001 г. N КГ-А41/4124-01

Кассационная жалоба подана на решение о признании ОАО "Пушкино-Монолитстрой" несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Кассационная жалоба подписана лицом, должностное положение которое не указано.

В нарушение требований ч. 2 ст. 165, ст. 166 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему, конкурсным кредиторам, налоговым и иным уполномоченным органам по требованиям по обязательным платежам. Представлена лишь квитанция, подтверждающая направление заказного письма по адресу: г. Пушкино, ГНИ.

Руководствуясь ст. 168 АПК РФ, определил:

кассационную жалобу возвратить ОАО "Пушкино-Моналитстрой" по основаниям, предусмотренным п. 1 и 3 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Разъяснить, что после устранения указанных недостатков лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.