Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2009 г. N 01АП-4592/08

г. Владимир

13 марта 2009 г.

Дело N А43-21246/2008-13-628

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Максимовой М.А., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственное объединение "Горизонт" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2008, принятое судьей Соколициной В.П., по делу N А43-21246/2008-13-628 по иску открытого акционерного общества "Производственное объединение "Горизонт" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области Министерству имущественных и земельных отношений по Нижегородской области, о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 22457);

от ответчиков: ТУФАУГИ - не явился, извещен (уведомление N 22458), МИ и ЗР по НО - не явился, извещен (уведомление N 22459),

установил:

открытое акционерное общество "Производственное объединение "Горизонт" (далее - ОАО "ПО "Горизонт") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области (далее - ТУФАУГИ), Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права собственности на нежилое производственное здание "Шлифовально-сборочный цех и бытовые помещения" (назначение - нежилое производственное, литер А, год постройки 1974 (число этажей - 3); литер А1, год постройки 1975 (число этажей -3); литер А2, год постройки 1975 (число этажей-1)) общей площадью 4695 кв.м, расположенное по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. Тумботино, ул. Октябрьская, д.145 А.

Определением от 22.10.2008 производство по делу в отношении Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области было прекращено в связи с уточнением истца ответчиков по делу.

Исковое требование заявлено на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу сделки приватизации (с учетом уточнения).

Решением от 18.11.2008 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований отказал.

ОАО "ПО "Горизонт", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку имеющимися в деле документами подтверждается факт включения стоимости спорного недвижимого имущества в уставной капитал ОАО "ПО "Горизонт".

Заявитель указал, что в настоящее время спорное имущество находится на балансе истца, что подтверждается инвентарной карточкой учета основных средств.

Кроме того, пояснил, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2006 установлен факт владения и пользования ОАО "ПО "Горизонт" как своим собственным спорным имуществом.

Также заявитель указал, что земельный участок, на котором расположено спорное недвижимое имущество, находится в собственности истца, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 16.03.2001 серии 52-АА N 082044.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель ОАО "ПО "Горизонт" полностью поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить.

ТУФАУГИ в отзыве ответчик просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда. Кроме того, пояснил, что объект недвижимости - нежилое производственное здание "Шлифовально-сборочный цех и бытовые помещения" в реестре федерального имущества не числится.

ОАО "ПО "Горизонт" и ТУФАУГИ, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в результате приватизации Государственного предприятия Производственное объединение "Горизонт" 23 ноября 1992 года создано ОАО "Производственное объединение "Горизонт".

06 ноября 1992 года утвержден план приватизации Государственного предприятия Производственное объединение "Горизонт", относившегося к федеральной собственности, согласно которому стоимость уставного капитала предприятия составила 25988 тыс. рублей.

Согласно перечню объектов, включенных в уставный капитал, в числе объектов производственного назначения числилось здание шлифовально-сборочного цеха N 3, 1974 года постройки и бытовые помещения цеха N 3, 1975 года постройки, расположенные по адресу: п. Тумботино, ул. Октябрьская, 145.

Спорный объект представляет собой шлифовально-сборочный цех и бытовые помещения, литер A, A1, А2, общей площадью 4695 кв.м, расположенные по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. Тумботино, ул.Октябрьская, д. 145А, согласно техническому паспорту, изготовленному Павловским филиалом ГП НО "Нижтехинвентаризация" по состоянию на 01.07.2008.

Указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества и муниципальной собственности не значится, что подтверждается справками ТУФАУФИ по Нижегородской области от 27.06.2008 N ст-04/6260, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Павловского района от 09.06.2008 N 72.

Причиной для обращения ОАО "ПО "Горизонт" в арбитражный суд с настоящим иском послужило отсутствие в полном объеме документов, необходимых для государственной регистрации права собственности.

В качестве правового основания для обращения в суд с настоящим иском ОАО "ПО "Горизонт" указало статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с соответствующим требованием, является, во-первых, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, во - вторых, установление факта нарушения и, в-третьих, установление факта нарушения права истца именно ответчиком.

Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. В качестве ответчика выступает лицо как заявляющее о своих правах на вещь, так и не заявляющее о таких правах, но не признающее за истцом вещного права на имущество.

Следовательно, необходимость обращения за судебной защитой своего права возникает при наличии притязаний иных лиц на то же право.

Из представленных в дело материалов и позиции ответчика следует, что ТУФАУГИ не оспаривает право собственности ОАО "ПО "Горизонт" на здание "Шлифовально-сборочный цех и бытовые помещения" общей площадью 4695 кв.м., расположенное по адресу: Нижегородская область, Павловский район, р.п. Тумботино, ул. Октябрьская, д. 145 А.

В деле отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца со стороны ответчика, между сторонами отсутствует спор о праве.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства того, что истец обращался за регистрацией права собственности на спорный объект в связи с его приватизацией в регистрирующий орган в установленном законом порядке и ему было отказано в такой регистрации.

Таким образом, суд первой инстанции, указав, что у истца имеется возможность требовать устранения нарушенного права, используя для этого иные способы защиты гражданских прав, предусмотренные действующим законодательством, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, истец в обоснование своих требований ссылается на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.01.2006 по делу N А43-40065/05-41-547.

Указанным решением установлен факт владения и пользования ОАО "ПО "Горизонт" как своим собственным нежилым производственным зданием шлифовально-сборочного цеха и бытовыми помещениями, литер А 1974 года постройки (число этажей - 3), литер А1 1975 года постройки (число этажей - 3) общей площадью 4592,8 кв.м., расположенными по адресу: Нижегородской область, Павловский район, р.п. Тумбутино, ул.Октябрьская, д.145.

Однако по настоящему делу ОАО "ПО "Горизонт" обратилось с иском о признании права собственности на нежилое производственное здание "Шлифовально-сборочный цех и бытовые помещения" (назначение- не жилое производственное; литер дома - А, год постройки- 1974 (число этажей-3), литер дома - А1, год постройки- 1975 (число этажей-3), литер дома - А2, год постройки- 1975 (число этажей-1)), общей площадью - 4695 кв.м., адрес местонахождения- Нижегородская обл., Павловский район, р.п. Тумбутино, ул.Октябрьская, д.145 А.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 ноября 2008 года по делу N А43-21246/2008-13-628 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Производственное объединение "Горизонт", п. Тумботино Павловского района Нижегородской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Наумова

Судьи

М.А. Максимова Л.В. Бухтоярова