Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2004 г. N КА-А41/3830-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2004 г. отказано в иске ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области о взыскании с Садоводческого товарищества "Автомобилист" штрафа в размере 100 рублей.
На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 115 НК РФ. Утверждает, что шестимесячный срок, предусмотренный ст. 115 НК РФ для обращения в суд с иском, он не нарушил.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, истец вынес решение N 303 от 24 июня 2003 года о привлечении садоводческого товарищества "Автомобилист" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации.
Как установлено судом, ответчиком не была представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по налогу на прибыль за 2002 года при сроке представления - 28 марта 2003 года.
В соответствии со ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Как правильно указал суд, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2002 год - 28 марта 2003 года.
При таких обстоятельствах 28 марта 2003 года истцу должно быть известно о совершении данного налогового правонарушения.
Подавая в декабре 2003 года исковое заявление, налоговая инспекция нарушила срок для обращения в суд с иском, установленный ст. 115 НК РФ.
Доводы жалобы о том, что срок следует считать с момента вынесения им решения N 305, признаются несостоятельными, поскольку срок должен быть исчислен с 28 марта 2003 года, когда налоговой инспекции стало известно о том, что спорная декларация ответчиком не представлена.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2004 года по делу N А41-К2-1504/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по Талдомскому району - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2004 г. N КА-А41/3830-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании