Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2008 г. N 17АП-3872/08

27 июня 2008 г.

г. Пермь Дело N А60-23485/2005, А60-35377/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Булкиной А.Н,

Соларевой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Савельевой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу кредитора, ООО "Альянс-2001", а также

апелляционную жалобу временного управляющего должника

ЗАО "Измайловский парк" Вещёва Павла Александровича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2008 года,

принятое судьей Маниным В.Н. по делу N А60-23485/2005, А60-35377/2005

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Измайловский парк"

при участии в судебном заседании

от должника: Андреев В.А, удостовер-е, дов. от 06.06.2008,

от ООО "Альянс-2001": извещены, не явились,

иные лица, участвующие в деле: извещены, не явились,

установил:

Определением арбитражного суда от 15.08.2005 принято к производству заявление ОАО "Уральский транспортный банк" о признании банкротом ЗАО "Измайловский парк" (далее должник), возбуждено дело N А60-23485/2005.

Определением арбитражного суда от 18.10.2005 принято к производству заявление ООО "Альянс-2001" (далее общество "Альянс-2001") о признании банкротом ЗАО "Измайловский парк", возбуждено дело N А60-35377/2005.

Определением арбитражного суда от 22.02.2006 дело А60-23485/2005 по заявлению ОАО "Уральский транспортный банк" и дело N А60-35377/2005 по заявлению общества "Альянс-2001" объединены в одно производство о признании банкротом ЗАО "Измайловский парк".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2008 требования ОАО "Уральский транспортный банк" (в настоящее время правопреемником в отношении требований является ЗАО "Стела") признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Вещев П.А. (т. 10 л.д. 41-47).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2008 (судья Манин В.Н.) во включении в реестр требований должника требований общества "Альянс-2001" отказано (т. 17 л.д. 74-78).

Общество "Альянс-2001" и временный управляющий должника обратились в апелляционный суд с жалобами на определение от 07.05.2008, просят судебный акт отменить, включить требования кредитора в сумме 43.000.000 руб. в реестр требований кредиторов. При этом временный управляющий оспаривает вывод суда о погашении должником имеющейся у него перед обществом "Альянс-2001" задолженности в размере 43.000.000 руб. путем передачи двух эмитированных обществом "Альянс-2001" векселей, поскольку материалы дела не содержат ни доказательств совершения протеста векселей в неплатеже, ни доказательств зачета требований. Кроме того, управляющий указывает на возможность фальсификации акта приема-передачи векселей от 12.07.2004. При этом, по мнению заявителей жалобы, судебные акты по делу N А60-17772/2006 не являются преюдициальными применительно к обстоятельствам настоящего дела о банкротстве.

Конкурсный управляющий должника Вещёв П.А, утвержденный решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2008 по настоящему делу, а также конкурсный кредитор ЗАО "Стелла" в своих отзывах поддерживают доводы жалобы временного управляющего и общества "Альянс-2001".

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2003 по делам N А60-22900/2003 и А60-31410/2003 в порядке применения недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.08.2003, заключенного между ЗАО "Измайловский парк" и обществом "Альянс-2001", с ЗАО "Измайловский парк" в пользу общества "Альянс-2001" взыскано 43.000.000 руб.

Соответственно, на основании решения суда у ЗАО "Измайловский парк" возникла обязанность по уплате обществу "Альянс-2001" 43.000.000 руб.

Согласно постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2007 по делу N А60-17772/2006, такая обязанность ЗАО "Измайловский парк" исполнена путем передачи обществу "Альянс-2001" двух эмитированных последним векселей (N 464854 и N 464855 номинальной и оценочной стоимостью 20.000.000 руб. и 23.000.000 руб., сроком уплаты по предъявлении), что подтверждается актом приема - передачи векселей от 12.07.2004.

В силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в деле N А60-17772/2006 участвовали как ЗАО "Измайловский парк", так и общество "Альянс-2001", суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что установленные в его рамках обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения в настоящем деле о банкротстве вопроса об обоснованности требований общества "Альянс-2001" к ЗАО "Измайловский парк".

В связи с изложенным, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения требований общества "Альянс-2001" в размере 43.000.000 руб. в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Измайловский парк" является правильным. Нарушений процессуального и материального права судом первой инстанции не допущено, обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2008 года по делу N А60-23485/2005, А60-35377/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.Н. Булкина О.Ф. Соларева