Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2008 г. N 07АП-338/08

28 марта 2008 г.

Дело N 07АП-338/08

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 28 марта 2008 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей О.Б. Нагишевой

Л.Ф. Чеклюевой

при ведении протокола заседания судьёй Л.Ф. Чеклюевой

при участии:

от истца - представитель не явился

от ответчика - Чуткова П.Г. (дов.от 24.03.2005г.)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ковязина В.А.

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2007 года

по делу N А27-8041/2007-1 (судья О.М. Засухин, арбитражные заседатели Н.А. Нешева, В.А. Сырбо)

по иску Ковязина В.А.

к ОАО "СДРСУ "Новокузнецк"

о признании недействительными решений общего собрания

установил:

Акционер Ковязин В.А. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО "Специализированное дорожно-строительное управление "Новокузнецк" о признании недействительными решения общего собрания акционеров от 2 июня 2003 года.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2007 года в удовлетворении иска отказано. Решение принято с участием арбитражных заседателей.

Не согласившись с решением суда, акционер Ковязин В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение от 12 декабря 2007 года отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что суд необоснованно применил исковую давность, заявленную в судебном заседании ненадлежащим представителем, он не учёл факт того, что истец не был уведомлён о времени проведения собрания.

Ответчик в судебном заседании просит решение суда оставить в силе. Он утверждает, что Ковязин В.А. был в установленном порядке извещён о времени проведения собрания. Полномочия представителя ответчика подтверждаются доверенностью, которая не была отозвана.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 12 декабря 2007 года по делу N А27-8041/2007-1, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Специализированное дорожно-строительное управление "Новокузнецк" (далее ОАО СДСУ "Новокузнецк") зарегистрировано в качестве юридического лица Новокузнецкой регистрационной палатой 7 апреля 1998 года за номером 270.

2 июня 2003 года было проведено общее собрание акционеров ОАО СДСУ "Новокузнецк", на котором были приняты решения по утверждению финансового отчёта о деятельности общества за 1999-2002 годы, об избрании Совета Директоров общества, утверждении положения о ревизоре общества и избрании ревизора.

Ковязин Валерий Алексеевич просит признать решения данного собрания недействительными, т.к. собрание проведено с нарушением установленного порядка. На момент проведения общего собрания от 2 июня 2003 года согласно выписке из реестра акционеров ОАО СДСУ "Новокузнецк" Ковязин В.А. являлся акционером общества и владел 15 акциями номинальной стоимостью 840 руб., что составляло 15% от уставного капитала. Участия в оспариваемом собрании Ковязин В.А. не принимал.

В соответствии со статьёй 49 Закона РФ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суде решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Уставом ОАО СДСУ "Новокузнецк" предусмотрено, что информирование акционеров о проведении общего собрания осуществляется не менее чем за 30 календарных дней до даты начала собрания путём опубликования объявления о проведении общего собрания в газете "Кузнецкий рабочий" и заказным письмом, направляемым в известный адрес каждого акционера.

17 февраля 2003 года ОАО СДСУ "Новокузнецк" известило акционеров о созыве на 17 марта 2003 года очередного общего собрания акционеров с повесткой дня об утверждении финансового отчёта за 1999-2002 годы, избрании Совета Директоров и ревизора общества, утверждении положения о Ревизоре общества.

Однако в связи с неподготовленностью собрания оно было перенесено на 2 июня 2003 года, о чём акционеры были уведомлены исх. N 13 от 4 марта 2003 года. Факт направления акционеру Ковязину В.А. данного уведомления подтверждается почтовой квитанцией заказного письма N 00427 от 6 марта 2003 года (л.д. 103). Обязанность опубликования в газете объявления о дате переноса назначенного общего собрания акционеров в Уставе общества не предусмотрена. Права акционеров об извещении о времени проведения общего собрания не ущемлены.

Таким образом, о созыве очередного общего собрания акционеров ОАО СДСУ "Новокузнецк" акционер Ковязин В.А. был извещён в установленном уставом общества порядке. Довод истца о том, что о проведении собрания 2 июня 2003 года он не знал, противоречит указанным доказательствам.

В отзыве на исковое заявление, подписанном представителем ОАО СДСУ "Новокузнецк", действовавшим по доверенности от 7 мая 2007 года, ответчик просил применить исковую давность в шесть месяцев по обжалованию решений общего собрания от 2 июня 2003 года. Суд первой инстанции правомерно признал пропущенным данный срок на обжалование и отказал в удовлетворении иска.

Довод истца о том, что представитель ответчик не имел полномочий на совершение действий по заявлению о пропуске срока на обжалование решений общего собрания, апелляционным судом признаётся необоснованным.

Статья 61 АПК РФ предусматривает, что полномочия представителей на ведения дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Согласно статье 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдаётся за подписью его руководителя с приложением печати этой организации. По пункту 16.4 Устава ОАО СДСУ "Новокузнецк" выдача доверенностей от имени общества осуществляется генеральным директором.

Доверенность от 7 мая 2007 года на представителя Чуткова П.Г. от имени ОАО СДСУ "Новокузнецк" подписана генеральным директором Проклушиным Е.С. Доверенность в установленном законом порядке отозвана не была, полномочия представителя не прекращены.

Истец Ковязин В.А. утверждает, что полномочия генерального директора Проклушина Е.С. признаны недействительными решением арбитражного суда Кемеровской области от 22 августа 2007 года по делу N А27-4252/20-07-1. Однако из содержания постановления апелляционной инстанции арбитражного суда Кемеровской области от 9 ноября 2007 года по проверке законности и обоснованности данного решения следует, что предметом рассмотренного иска было оспаривание решений годового общего собрания акционеров ОАО СДСУ "Новокузнецк" от 27 марта 2007 года. Вопрос об избрании генерального директора в повестку дня не входил, решение собрания по нему не принимался.

По пункту 16.5 Устава общества избрание генерального директора осуществляется Советом Директоров. Доказательства оспаривания в установленном законом порядке решения Совета Директоров об избрании Проклушина Е.С. генеральным директором ОАО СДСУ "Новокузнецк" не представлены.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции нет. Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение арбитражного суда Кемеровской области от 12 декабря 2007 года по делу N А27-8041/2007-1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

О.Б. Нагишева Л.Ф. Чеклюева