Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8049-06 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом в установленном законом порядке доказаны как факты экспорта товаров, получения выручки от иностранного покупателя, так и правомерность предъявления НДС к вычету (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 сентября 2006 г. N КА-А40/8049-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2006 г.

ООО "Дзинтарс-Маркет" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 19.08.2005 г. N 03-03/457 Инспекции ФНС России N 43 по г. Москве (далее - Инспекция), которым Обществу отказано в возмещении НДС в сумме 42453 руб. по налоговой декларации по налоговой ставке 0% за август 2004 г.

Решением суда от 01.03.2006 г. заявление отклонено.

Оценив доводы решения Инспекции, суд пришел к выводу о том, что Общество нарушило требования п.п. 3 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при заявлении права на применение налоговой ставки 0% в отношении реализации на экспорт товаров на сумму 285447 руб., представив ГТД N 10124030/260405/0003509, на дополнении N 1 к графе 31 "Грузовые места и описание товара" которой отсутствовала нестираемая линия, нанесенная уполномоченным должностным лицом таможенного органа, отметка и дата фактического вывоза, предусмотренные п. 12 Инструкции о подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров, утв. Приказом ГТК РФ от 21.07.2003 г. N 806, а потому Инспекция правомерно отказала в применении налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановлением от 01.06.2006 г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда отменено, заявление Общества удовлетворено. Решение Инспекции признано недействительным, противоречащим ст.ст. 165, 176 НК РФ. При этом апелляционный суд исходил из того, что Обществом в установленном законом порядке доказаны как факты экспорта товаров, получение выручки от иностранного покупателя, так и правомерность предъявления НДС к вычету.

Проверив довод Инспекции о нарушении требований п.п. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ, суд установил, что дополнение N 1 к графе 31 ГТД, в котором отмечены сведения, относящиеся к упаковке и предназначению (для парфюмерных целей) экспортируемых товаров, подписано и заверено должностным лицом таможенного органа.

Суд отметил, что порядок подтверждения фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации предусматривает обводку нестираемой линией сведений о вывезенных товарах, размещенных на оборотной стороне экземпляра (копии) ГТД, тогда как на оборотной стороне спорной ГТД никаких сведений о вывозимых товарах не содержится. Суд также указал, что Обществом, помимо ГТД, представлена копия международной грузовой накладной CMR N LV-0016, на которой стоит отметка о вывозе товара, наименование и количество которого соответствует перечисленному в ГТД.

В кассационной жалобе Инспекция ставит вопрос об отмене постановления апелляционного суда как принятого с нарушением норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении требований.

Инспекция считает, что при отсутствии отметки и даты фактического вывоза на дополнении N 1 к графе 31 ГТД 10124030/260405/0003509 у Общества отсутствуют основания возмещения НДС, в связи с чем оспариваемое решение является законным и обоснованным.

В отзыве на жалобу Общество возражает против ее удовлетворения, считая постановление апелляционного суда законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, проверив в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав представителей сторон, поддержавших их позиции, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

Порядок предоставления налоговых вычетов в связи с экспортом товаров установлен п. 1 ст. 165, п. 3 ст. 172, п. 4 ст. 176 НК РФ, в соответствии с которыми право на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговые вычеты зависит от соблюдения налогоплательщиком ряда условий, к числу которых относится представление отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов за соответствующий налоговый период, документов, перечень и требования к которым указаны в п. 1 ст. 165 НК РФ, а также при наличии у налогоплательщика доказательств уплаты НДС поставщикам и НДС, исчисленного с авансов, поступивших в счет предстоящих экспортных поставок (если таковые имели место).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются: грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов с учетом особенностей, предусмотренных подп. 4 п. 1 ст. 165 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1.15 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 21.08.2003 N 915, с момента оформления и принятия таможенным органом ГТД последняя становится документом, свидетельствующим юридический факт выпуска товара в режиме экспорта.

В силу п. 12 Инструкции о подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров, утв. Приказом ГТК РФ от 21.07.2003 г. N 806, если заявителем указаны сведения о вывезенных товарах на оборотной стороне экземпляра (копии) таможенной декларации, уполномоченное должностное лицо таможенного органа сверяет указанные сведения с информацией, имеющейся в таможенном органе, при их соответствии обводит сведения нестираемой линией. Порядок подтверждения сведений, заявленных в дополнениях к определенным графам ГТД, в Инструкции не установлен, однако факт вывоза товара по ГТД, представляющей собой единый документ независимо от количества добавочных листов и дополнений, подтверждается отметкой должностного лица таможенного органа на оборотной стороне основного листа ГТД.

Как правильно установлено судом апелляционной инстанции, на оборотной стороне основного листа спорной ГТД сведения о вывезенных товара отсутствуют, поэтому суд обоснованно принял как доказательство правомерности применения налоговой ставки 0% указанную ГТД с отметкой на оборотной стороне основного листа о фактическом вывозе товаров.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие в кассационной жалобе других доводов и доказательств, опровергающих выводы апелляционного суда, суд кассационной инстанции считает жалобу Инспекции подлежащей отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

постановление от 01.06.2006 г. N 09АП-3864/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-3979/06-99-31 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.