г. Санкт-Петербург |
|
8 апреля 2011 года |
дело N А56-61721/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Фирма "Аркады" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2011 по делу N А56-61721/2010(судья С.С.Покровский), принятое
по иску Стура Энсо Скуг Актиеболаг (Stora Enso Skog Aktiebolag)
к ООО "Фирма Аркады"
3-е лицо: Ходюк Татьяна Геннадьевна
о взыскании 750.000 руб. 00 коп.
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.1011 апелляционная жалоба ООО "Фирма "Аркады" была оставлена без движения по 07.04.2011.
Определение получено подателем апелляционной жалобы 15.03.2011 (потовое уведомление N 19084434206793).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009г. N 36 (ред. от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3715/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах и почтовый конверт; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61721/2010
Истец: Стура Энсо Скуг Актиеболаг (Stora Enso Skog Aktiebolag)
Ответчик: ООО "Фирма Аркады"
Третье лицо: Ходюк Татьяна Геннадьевна