Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2010 г. N 04АП-790/09

г. Чита

Дело N А58-8598/2008

"27" апреля 2010 г.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А58-8598/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей и обязании вынести постановления о приостановлении сводного исполнительного производства N 06604 от 26.04.2006 и снятии наложенных арестов на недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены;

установил:

Открытое акционерное общество "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, о признании незаконным бездействия начальника Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) старшего судебного пристава Матанова Нурдина Кутбидиновича, судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова Андрея Павловича, судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Николаева Федора Федоровича и возложении обязанности вынести постановления о приостановлении сводного исполнительного производства N 06604 от 26 апреля 2006 года и снятия ареста с недвижимого имущества.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: государственное унитарное предприятие "Якутская ВЧ по предупреждению возникновения и ликвидации открытых нефтегазовых фонтанов", открытое акционерное общество "Авиакомпания "Якутия", общество с ограниченной ответственностью "Северо-Восточная юридическая компания", открытое акционерное общество "Спецгазремстрой" (ОАО "Газпром"), открытое акционерное общество "Ленское объединенное речное пароходство", Институт физико-технических проблем Севера, общество с ограниченной ответственностью "Энерготрейд", общество с ограниченной ответственностью "Прана", государственное унитарное предприятие "Комдрагметалл", общество с ограниченной ответственностью "Витим-Сервис", открытое акционерное общество "Сахателеком", общество с ограниченной ответственностью "Иркутск-терминал", открытое акционерное общество НК "Роснефть", закрытое акционерное общество "ЮКОС-М", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия), Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленскому району Республики Саха (Якутия), Номоева Анна Афанасьевна.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2009 года заявленные ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2009 года решение суда первой инстанции от 9 февраля 2009 года отменено, постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, в качестве третьего лица привлечь общество с ограниченной ответственностью "Прана".

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2009 года заявленные ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" требования удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных пристава по Республике Саха (Якутия) Николаева Федора Федоровича, выразившееся в неприостановлении сводного исполнительного производства N _06604 от 26 апреля 2006 года в части исполнения исполнительного листа N 606972, выданного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу N А40-37193/06-46-287, взыскатель общество с ограниченной ответственностью "Энерготрейд"; исполнительного листа N005885, выданного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4519/07, взыскатель открытое акционерное общество "Авиакомпания Якутия"; исполнительного листа N630896, выданного Арбитражным судом г.Москвы по делу N А40-9370/07-88-27, взыскатель ОАО НК "Роснефть", исполнительного листа N630897, выданного Арбитражным судом г.Москвы по делу N А40-9389/07-88-28, взыскатель ОАО НК "Роснефть", постановления N10 от 02.09.2008 года Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РС(Я) как несоответствующее Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В остальной части в удовлетворении требований открытого акционерного общества "Национальной нефтегазовой компании "Саханефтегаз" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2010 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела от конкурсного управляющего ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" Баишевой Л.М. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу N А58-8598/2008. В обоснование указано, что обжалуемые действия (бездействие) судебных приставов не причинили ущерба должнику и его кредиторам, тем самым обеспечили сохранность и целостность имущества должника.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) поступило заявление, в котором не возражают против удовлетворения отказа от заявленных требований. Просят рассмотреть его в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, телеграммами и информацией сайта Почта России. Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Исходя из полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренных пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда полностью или в части и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

1.Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2009г., принятое по делу N А58-8598/2008, отменить.

2.Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

3.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

Д.Н.Рылов Е.В.Желтоухов