Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2010 г. N 20АП-4008/10

г. Тула

29 сентября 2010 г.

Дело N А68-3523/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2010 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дорошковой А.Г.,

судей Еремичевой Н.В. и Тимашковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шульгач И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-4008/2010) Тульской таможни

на решение Арбитражного суда Тульской области

от 30.07.2010 по делу N А68-3523/2010 (судья Драчен А.В.), принятое

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тулачермет"

к Тульской таможне

о взыскании процентов в сумме 42 095 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Макеева Т.В., доверенность от 21.04.2010 N 201;

от ответчика: Рыбаков К.И., доверенность от 31.05.2010 N 03-46/41;

установил:

открытое акционерное общество "Тулачермет" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Тульской таможне о взыскании процентов в сумме 42 095 руб. 48 коп. за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2010 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, Тульская таможня обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт,

ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд Тульской области решением от 06.10.2009, вступившим в законную силу, признал незаконными действия Тульской таможни по отказу в возврате истцу 1 093 000 руб. таможенных сборов и обязал ответчика возвратить истребованную сумму обществу "Тулачермет".

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таможенный орган полагает, что обязанность по возврату излишне уплаченных таможенных платежей возникла на основании названного решения арбитражного суда. Поскольку платежи в размере 1 093 000 руб. была возвращена Тульской таможней ОАО "Тулачермет" 26.01.2010 платежными поручениями от 26.01.2010 N N 507, 514, 520 (л.д. 13-15), то начисление процентов в данном случае неправомерно.

В соответствии с п. 1 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика.

Пунктом 4 ст. 355 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Данная норма связывает начисление процентов с нарушением таможенным органом месячного срока на возврат излишне уплаченных платежей с момента подачи соответствующего заявления.

Так как решением арбитражного суда отказ таможенного органа в возврате излишне уплаченных ОАО "Тулачермет" таможенных платежей признан незаконным (л.д.16-23), следовательно, начисление процентов должно осуществляться с момента истечения месячного срока с даты подачи заявления о возврате платежей.

Как обоснованно установлено судом, размер процентов за просрочку возврата излишне уплаченного сбора за период 01.09.2009 по 25.01.2010 при действующей ставке рефинансирования составляет 42 095 руб. 48 коп.

Довод Тульской таможни об отсутствии оснований для начисления процентов за несвоевременный возврат уплаченного Обществом сбора не может быть принят во внимание, поскольку он направлен на переоценку вступившего в законную силу судебного акта по другому делу N А68-8607/2009, в рамках которого был установлен факт незаконности решения Тульской таможни об отказе в возврате излишне уплаченных сборов.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 30.07.2010 по делу N А68-3523/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Г. Дорошкова

Судьи

Н.В. Еремичева Е.Н. Тимашкова