Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2004 г. N КГ-А41/4009-04 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 мая 2004 г. N КГ-А41/4009-04
(извлечение)

Иск заявлен Межрайонной инспекций Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Московской области (МРИ МНС России N 7 по Московской области) к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛК" (ООО "АЛК") о ликвидации (л.д. 3-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2003 г. в иске отказано. Решение мотивировано тем, что основанием ликвидации указано невыполнение ООО "АЛК" требований п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, что в силу ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов, что указанное МРИ МНС России N 7 по Московской области нарушение носит устранимый характер и не может быть признано настолько существенным, чтобы оно с необходимостью повлекло ликвидацию ООО "АЛК", что не представлено доказательств ведения ООО "АЛК" хозяйственной деятельности (л.д. 13).

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 24 февраля 2004 г. решение от 22 декабря 20043 г. оставлено без изменения (л.д. 25-26).

В кассационной жалобе МРИ МНС России N 7 по Московской области просит решение и апелляционное постановление отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение ст. 61 ГК РФ, ст. 5, 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ (л.д. 31-32).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте заседания кассационной инстанции, своих представителей в суд не направили.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Выводы первой и апелляционной инстанций о том, что нарушение требований п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не может быть признано достаточно существенным, чтобы являться безусловным, основанием ликвидации юридического лица, не соответствуют ст. 26 названного Федерального закона. Поэтому указанные выводы не могут быть положены в основу решения об отказе в иске о ликвидации юридического лица.

Вместе с тем, первая и апелляционная инстанции, принимая обжалуемые судебные акты, обоснованно исходили из того, что МРИ МНС России N 7 по Московской области не представлены доказательства осуществления ООО "АЛК" хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Федеральный закон "О государственной регистрации" юридических лиц от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не устанавливает порядка ликвидации юридических лиц, в том числе и в случаях, предусмотренных этим Федеральным законом.

Порядок ликвидации юридических лиц, осуществляющих деятельность, установлен ст. 61, 63, 65 ГК РФ.

Юридические лица, прекратившие свою деятельность, должны ликвидироваться в порядке, предусмотренном ст. 227-230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ.

Поскольку МРИ МНС России N 7 по Московской области не представлены какие-либо доказательства осуществления ООО "АЛК" хозяйственной деятельности, выводы первой и апелляционной инстанций о том, что ООО "АЛК" не может быть ликвидировано в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 61 ГК РФ, являются обоснованными.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 22 декабря 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 24 февраля 2004 г. по делу N А41-К1-16035/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 мая 2004 г.