Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 2001 г. N КГ-А40/5038-01
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2001 г. N КГ-А40/5038-01
В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного предприятия "Фирма "Спортстрой" на определение от 29.05.01 и постановление от 26.07.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12788/00-38-25Б заявили об участии в процессе в качестве представителей ГП "Фирма "Спортстрой" Т., представивший в подтверждение своих полномочий доверенность от 14.02.01, выданную руководителем предприятия, и председатель ликвидационной комиссии Е., представивший заключение Московской регистрационной палаты от 14.08.2001 г о согласовании состава ликвидационной комиссии (ликвидатора), назначенной в соответствии с решением N 1 от 19.06.01 учредителя ГП "Фирма "Спортстрой" - Управления строительства N 3 Спецстроя России.
Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени юридического лица выступает в суде. Заключение МРП от 14.08.2001 подтверждает переход полномочий по управлению делами юридического лица - ГП "Фирма "Спортстрой", к ликвидационной комиссии.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 115, 171 АПК РФ, суд определил:
допустить к участию в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного предприятия "Фирма "Спортстрой" в качестве представителя ликвидационной комиссии ГП "Фирма "Спортстрой" Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2001 г. N КГ-А40/5038-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании