Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2000 г. N КА-А40/5435-00 Суд отказал в заявлении о разъяснении постановления, поскольку указанные в заявлении вопросы не нуждаются в разъяснении, так как являются доводами несогласия с постановлением арбитражного суда кассационной инстанции в целом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2000 г. N КА-А40/5435-00
(извлечение)

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2000 оставлены без изменения определение от 15.08.2000 и постановление от 09.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16731/00-97-56, а кассационные жалобы ста кредиторов ОАО "Банк Российский кредит", в том числе Т.В.М. и Т.Л.Т. без удовлетворения.

Т.В.М. и Т.Л.Т. обратились в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о разъяснении постановления от 01.12.2000.

Т. просят разъяснить почему в соответствии с требованиями ст. 177 АПК РФ в постановлении не указано: наименование лиц, участвующих в деле; основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления; мотивы по которым суд не применил законы на которые они ссылались в 21 пункте кассационной жалобы N 3.

Кроме этого Т. просят разъяснить: на основе каких договоров существует объединение кредиторов; как долго кредиторы являются участниками этого объединения; почему не разъяснен вопрос о пребывании кредиторов в объединении; почему объединение выступает от имени всех кредиторов.

Обсудив заявления Т.В.М. и Т.Л.Т., арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для разъяснения постановления от 01.12.2000.

Указанные в заявлении Т. вопросы не нуждаются в разъяснении в порядке ст. 139 АПК РФ, т.к. являются доводами несогласия с постановлением арбитражного суда кассационной инстанции в целом.

В судебном акте указаны: лица, участвующие в деле; основания по которым проверялась законность определения и постановления Арбитражного суда г. Москвы; доводы по которым арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о правильности применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанции норм процессуального и материального права; относящиеся к делу суждения суда об объединении кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

отказать Т.В.М. и Т.Л.Т. в разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.12.2000 по делу N КА-А40/5435-00.