Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2001 г. N КА-А41/5611-00(Ж)
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А41/5611-00
К кассационной жалобе от 13 февраля 2001 г. N 3 не приложено доказательство отсылки ее копии истцу - ИМНС РФ по г. Зарайску, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату. Приложенная к кассационной жалобе почтовая квитанция N 116 в адрес арбитражного суда не может служить доказательством направления копии жалобу истцу. Одновременно вам сообщается, что в тексте кассационной жалобы от 13 февраля 2001 г. N 3 не указано требование лица, подавшего жалобу, так как требование об отмене решения суда первой инстанции не соответствует кассационной жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы.
Для сведения сообщается, что при подготовке кассационной жалобы на судебный акт необходимо руководствоваться следующими статьями АПК РФ: ст. 163 - "Порядок подачи кассационной жалобы", ст. 164 - "Срок подачи кассационной жалобы", ст. 165 - "Содержание кассационной жалобы", ст. 166 - "Направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле".
Руководствуясь пунктами 3, 6 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу от 13 февраля 2001 г. N 3 возвратить заявителю, ООО "Рост-2".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А41/5611-00(Ж)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании