г. Москва |
Дело N А40-79562/10-124-409 |
11 марта 2011 г. |
N 09АП-2016/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.В. Попов
судей А.И. Трубицын, М.И. Суслопарова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаркушей Е.Г.
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" ( ОАО"Группа Росшина")
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "13" декабря 2010 г. по делу N А40-79562/10-124-409, принятое судьей Кравченко Е.В.,
по иску ООО "АВТОКАМА" (ИНН 7805419541, ОГРН 1079847061205 )
к ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" (ОАО"Группа Росшина") (ИНН 7706157380, ОГРН 1027700181310 )
о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца Ермолаева Т.В. по доверенности от 04.06.2010 г.;
от ответчика Горячев А.Г. по доверенности от 01.12.2010 г.
УСТАНОВИЛ
ООО "АВТОКАМА" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" (ОАО"Группа Росшина") о взыскании задолженности по оплате товара в размере 127 982 руб. и 11 438 руб. 39 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2008 г. по 21.04.2010 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2010 г. иск удовлетворен полностью.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" (ОАО"Группа Росшина") подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, в удовлетворении иска отказать полностью по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей истца, ответчика, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец на основании товарной накладной N 1237 от 28.09.2008 г. осуществил поставку товара, а ответчик частичную оплату полученного товара. В результате чего у ответчика возникла задолженность на общую сумму 127 982 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
Суд первой инстанции на основании ст. 309, 310, 395 ГК РФ удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении норм процессуального права, рассмотрение дела 06.12.2010 г. ранее назначенного времени, не принимается, поскольку не подтвержден в нарушение ст. 65 АПК РФ какими-либо доказательствами.
Однако, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку 22.04.2009 г. был произведен зачет взаимных однородных требований письмом ответчика N 151/ф, направленный истцу по факсу.
Данное обстоятельство истцом не оспаривается.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
При таких обстоятельствах Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" (ОАО"Группа Росшина") подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции отмене.
Расходы по госпошлине относятся согласно ст.110 АПК России на истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266-268, п.2 269, п.1 ч.1 270, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2010 г. по делу N А40-79562/10-124-409 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОКАМА" в пользу ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" расходы по госпошлине в размере 2000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
В.В. Попов |
Судьи |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-79562/2010
Истец: к/у ООО "АВТОКАМА", ООО "АВТОКАМА"
Ответчик: ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" (ОАО "Группа Росшина"), ОАО "Группа Развития Организации Содействия Шинникам" ОАО"Группа Росшина"