Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8877-06
(извлечение)
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области (далее - управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Российской международной академии туризма 4996 руб. 10 коп. штрафа за несвоевременное представление индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2004 год.
Решением названного арбитражного суда от 13.06.06 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, управление фонда подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконный. При этом сослалось на то, что срок давности взыскания штрафа не пропущен, т.к. декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование получена им 30.09.05 и до этой даты невозможно было определить сумму штрафа.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель управления фонда поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель Российской международной академии туризма просил жалобу отклонить, считая принятое по делу решение суда соответствующим законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованного по делу судебного акта.
Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о страховых взносах и страховом стаже всех работающих у него застрахованных лиц.
За непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, согласно статье 17 вышеупомянутого Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание штрафа производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что в ходе камеральной проверки управление фонда установило факт непредставления Российской международной академией туризма (филиал Тверской институт туризма) индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2004 год. Результаты проверки были отражены в акте от 18.11.05 N 101, на основании которого управление фонда вынесло решение от 08.12.05 N 11 о привлечении академии туризма к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (с изменениями) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафа в размере 4996 руб. 10 коп. Направленное в адрес академии туризма требование от 08.12.05 N 12 об уплате штрафа не было исполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения управления фонда с заявлением в арбитражный суд за взысканием штрафа в указанном размере в принудительном порядке.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции сослался на пропуск предусмотренного ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на взыскание штрафа.
Суд кассационной инстанции считает правильным данный вывод суда. Ссылка в жалобе на то, что срок давности следует исчислять с 30.09.05 - даты поступления в управление фонда декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на основании которой был рассчитан размер штрафа, отклоняется как неосновательная. Данная декларация не относится к числу документов, содержащих сведения индивидуального персонифицированного учета. Это декларация 30.03.05 была сдана в налоговый орган, поэтому необходимые сведения для определения размера штрафа могли быть получены ранее от налогового органа. Представление декларации 30.09.05 в управление фонда не свидетельствует о том, что правонарушение выявлено 30.09.05.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены обжалованного по делу судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 13.06.06 по делу N А41-К2-7931/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А41/8877-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании