Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8907-06 Суд удовлетворил заявленное требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации, поскольку возврат НДС из бюджета произведен с пропуском сроков, установленных налоговым законодательством, и заявителем обоснованно были начислены проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2006 г. N КА-А40/8907-06
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2006 г.

ООО "Фирма "Анероид" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 13 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации за 3-й квартал 2003 г. в размере 9672,18 руб.

Решением суда от 15.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 05.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в размере 9.067,85 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 13 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление в части удовлетворенных требований отменить, ссылаясь на то, что ст. 176 НК РФ не предусматривает обязанность налогового органа по выплате процентов.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просил судебные акты оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2004 по делу N А40-16034/04-107-137 установлено право заявителя на возмещение НДС из бюджета путем возврата в размере 64757,49 руб.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ указанное решение суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Поскольку возврат НДС из бюджета произведен с пропуском сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, заявителем обоснованно были начислены проценты на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным в размере 9067,85 руб.

Возражения по расчету процентов сторонами не представлены.

Довод кассационной жалобы об отсутствии у налогового органа обязанности по выплате процентов противоречит буквальному содержанию ст. 176 НК РФ.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 15.03.2006 по делу N А40-1586/06-142-15 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 05.06.2006 N 09АП-5244/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 15.03.2006 и постановления от 05.06.2006 по определению ФАС МО от 24.08.2006.