Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8923-06 Основания для привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС отсутствуют, поскольку сумма налога уплачена обществом до подачи уточненной налоговой декларации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 сентября 2006 г. N КА-А40/8923-06
(извлечение)

Решением от 10.03.2006, оставленным без изменения постановлением от 13.06.2006, отказано в удовлетворении заявленного требования Инспекции ФНС РФ к Обществу с ограниченной ответственностью "ПФК "ТД "Сельмаш" о взыскании штрафа в сумме 67008 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на п.п. 1, 4 ст. 81 НК РФ и недоказанности того, что уточненная налоговая декларация по НДС за ноябрь 2004 г. представлена после того, как налоговый орган обнаружил обстоятельства, предусмотренные ст. 81 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяются в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит судебные акты отменить, заявленное требование удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение п. 1 ст. 81, п. 1 ст. 122 НК РФ.

Представители сторон в судебное заседание не явились, отзыв не представили. Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, а также с учетом ходатайства налогового органа о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства по делу, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили ст. 81 НК РФ, приняли законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, правильно установлено судами, решением инспекции от 10.10.2005 N 106 налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы и неправильного исчисления налога, за ноябрь 2004 г. в виде взыскания штрафа в размере 67 008руб.

Решение вынесено по уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 г., представленной 11.05.2005 (л.д. 17-23).

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ, неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

На основании п. 1 ст. 81 НК РФ, при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ, если предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление налогоплательщик сделал до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Суды обоснованно исходили из того, что налоговый орган не доказал, что представленная налогоплательщиком уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2004 г. представлена после того, как налоговый орган обнаружил обстоятельства, предусмотренные п. 1 ст. 81 НК РФ.

В решении налогового органа установлено, что к моменту подачи уточненной налоговой декларации в ИФНС России по г. Кирову, а именно 11.05.2005 г., налогоплательщиком дополнительно начисленная сумма НДС и пени уплачены не полностью, а также то, что у ответчика на день подачи уточненной декларации за ноябрь 2004 г. переплата по налогу на добавленную стоимость составила 674 468 руб.

Доказательств того, что ответчиком не была уплачена сумма налога, заявленная в первоначально поданной налоговой декларации за ноябрь 2004 г. не приведено.

В решении налогового органа не приводятся доказательства, подтверждающие совершение налогового правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.03.2006 по делу N А40-73967/05-107-551 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 13.06.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ по г. Кирову - без удовлетворения.