Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 октября 2006 г. N КГ-А40/10233-06
(извлечение)
ОАО "Аремэкс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Строительные технологии" о взыскании 301.970 руб. 62 коп. долга по коммунальным платежам с 01.10.05 по 31.03.06 по договору аренды N АС-4-22/05 от 01.03.05 нежилых помещений общей площадью 793,9 кв.м. по ул. Нижегородская, 9 "В" в Москве.
Решением от 23.06.06 в иске отказано со ссылкой на оплату коммунальных услуг в составе арендной платы.
В апелляционном суде решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе истец просит решение отменить, указывая на обязанность оплаты коммунальных услуг сверх арендной платы, определенной договором.
Ответчик в отзыве на жалобу согласен с решением.
В судебном заседании кассационной инстанции истец поддержал доводы жалобы, а ответчик - решение.
Проверив законность обжалованного решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, истец не доказал права на иск, т.к. согласно его оферте коммунальные платежи были включены в состав арендных.
Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судом.
Довод истца о необходимости расчетов по договору без учета его же письма от 20.07.05 (л.д. 96) несостоятелен, т.к. оно, препровождая проект упомянутого договора, содержало условия о расчете (ст.ст. 435, 614 ГК РФ).
Утверждение истца о недействительности письма не подтверждено документально.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение от 23.06.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21513/06-91-162 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2006 г. N КГ-А40/10233-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании