Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2009 г. N 07АП-6736/09

20 октября 2009 г.

Дело N 07АП-6736/09 (А45-6543/2009)

Резолютивная часть постановления оглашена 16 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Е. Лобановой

судей И.Н. Мухиной, И.И. Терехиной

при ведении протокола заседания судьёй И.И. Терехиной

при участии:

от истца - Матысякевич В.К. (дов. N 01 от 1.01.2009г.)

от ответчика - Саенко И.В. (дов. от 9.06.2009г.)

от третьего лица - не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июня 2009 года

по делу N А45-6543/2009 (судья Г.Л. Амелешина)

по иску открытого акционерного общества "Сибэнергоснабсбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс"

третье лицо - Асылов Ишмохана Искаковича

о признании недействительным решения участников общества о внесении

изменений в учредительные документы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сибэнергоснабсбыт" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к ООО "Прогресс" о признании недействительным решения участников от 4 августа 2008 года.

Определением от 26 марта 2009 года к участию в деле третьим лицом, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечён Асылов И.И.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июня 2009 года по делу N А45-6543/2009 исковые требования удовлетворены.

ООО "Прогресс", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Ответчик утверждает, что истцом пропущен установленный законом двухмесячный срок для оспаривания решения общего собрания ООО "Прогресс", о котором ответчиком в ходе судебного заседания было сделано письменное заявление. О проведении оспариваемого собрания истец узнал ещё в 2008 году. Никаких ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец суду не представлял, а суд не разрешал. В судебном заседании представитель ответчика поддерживает доводы апелляционной жалобы, настаивает на ее удовлетворении.

В отзыве на апелляционную жалобу истец утверждает, что о содержании принятых на собрании от 4 августа 2009 года решений узнал лишь 11 марта 2009 года. Утверждения ответчика о пропуске исковой давности, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельны. В судебном заседании представитель истца просил оставить решение без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июня 2009 года по делу N А45- 6543/2009 проверены в соответствии со статьями 266 - 268 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 15 сентября 2005 года собранием учредителей создано ООО "Прогресс". В качестве учредителей выступили СПК "Колхоз Прогресс" (75% уставного капитала) и гражданин Асылов И.И. (25% уставного капитала). Общим собранием участников ООО "Прогресс" от 8 ноября 2005 года директором общества назначен Величко Н.П.

На основании решения общего собрания участников ООО "Прогресс" от 16 ноября 2005 года внесены изменения в учредительные документы общества, в соответствии с которыми ОАО "Сибэнергоснабсбыт" являлось владельцем доли в размере 50% уставного капитала общества. В последующем СПК "Колхоз Прогресс" уступил оставшуюся принадлежащую ему долю в размере 50% гражданину Величко Н.П. Указанные изменения были внесены в ЕГРЮЛ в установленном порядке.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 2 августа 2008 года владельцами долей в уставном капитале ООО "Прогресс" значились ОАО "Сибэнергоснабсбыт" (50%) и Величко Н.П. (50%).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20 февраля 2009 года ОАО "Сибэнергоснабсбыт" в числе участников не значится. Единственным участником общества указан гражданин Величко Н.П. с долей в уставном капитале 7500 руб. (75%). Владельцем остальной доли в 25% указано ООО "Прогресс".

Запрос истца N 13/2 от 2 февраля 2009 года о предоставлении документов, на основании которых ОАО "Сибэнергоснабсбыт" было исключено из числа участников ООО "Прогресс", ответчиком оставлен без ответа.

На очередной запрос N 04-12/01 истцом от налогового органа 11 марта 2009 года была получена копия решения участников ООО "Прогресс" от 4 августа 2008 года, из которого следует, что участником ООО "Прогресс" Величко Н.П. принято единоличное решение о внесении изменений в учредительные документы.

Удовлетворяя исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников ООО "Прогресс" от 4 августа 2008 года, суд первой инстанции правильно установил, что протокол собрания участников общества отсутствует, фактически общее собрание участников общества не созывалось и не проводилось, решение принято единолично одним участником общества Величко Н.П. Процедура созыва и проведения собрания не были соблюдены, орган общества или уполномоченное лицо не извещали ОАО "Сибэнергоснабсбыт" в установленном порядке о намерении принять решение о внесении изменений в учредительные документы.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при наличии сведений в ЕГРЮЛ о ОАО "Сибэнергоснабсбыт", как об участнике общества, зарегистрированных в установленном законом порядке, участник общества Величко Н.П. не вправе был единолично принимать решение, повлекшее фактическое исключение ОАО "Сибэнергоснабсбыт" из состава общества.

Заявление ОАО "Сибэнергоснабсбыт" о признании решения недействительным, является правомерно предъявленным, поданным в течение установленного двухмесячного срока, исчисляемого с момента, когда истец узнал о принятом решении.

Апелляционный суд отклоняет довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Суд первой инстанции правомерно исчислил двухмесячный срок, установленный статьёй 43 Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью" для оспаривания решения общего собрания участников общества, с момента, когда истец получил текст оспариваемого решения от 4 августа 2008 года. Доказательства доведения до сведения ОАО "Сибэнергоснабсбыт" этого решения в иной срок ответчик не представил. Запрос истца о предоставлении ему копия решения ответчик оставил без исполнения.

Ссылка ответчика на обстоятельства, определяющие дату, когда ОАО "Сибэнергоснабсбыт" стало известно о его исключении из состава ООО "Прогресс" является необоснованной. Истцу не были известны основания для такого исключения, и, соответственно он не имел объективной возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ на предмет относимости, допустимости, достаточности, суд первой инстанции правомерно не применил исковую давность по заявлению ответчика.

Совокупность представленных по делу доказательств позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что о состоявшемся решении от 4 августа 2008 года истец узнал только 11 марта 2009 года при получении копии оспариваемого решения от налогового органа.

Таким образом, на момент обращения ОАО "Сибэнергоснабсбыт" в суд 25 марта 2009 года срок исковой давности не истек.

С учетом изложенного выводы суда следует признать законными и обоснованными.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 июня 2009 года по делу N А45-6543/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Е. Лобанова

Судьи

И.Н. Мухина И.И. Терехина