Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 19АП-5293/09

г.Воронеж

25 сентября 2009 г.

Дело N А64-1361/09

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н. Л.,

судей Колянчиковой Л. А.,

Яковлева А. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потаповой Е. Н.,

при участии:

от АК СБ РФ (ОАО ) в лице Тамбовского отделения 8594: Мироновой М.В. - старшего юрисконсульта, доверенность N ДО-3-29/5065 от 26.08.2009 г.;

от ООО "Ай-Ти софт": представитель не явился, извещён надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай - Ти софт", г. Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 года по делу N А64-1361/09 (судья Фирсов С. Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Ай - Ти софт", г. Тамбов, к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, в лице Тамбовского отделения N8594 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Тамбов, о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линииN640108045 от 03.04.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ай - Ти софт" (далее - ООО "Ай - Ти софт", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Москва, в лице Тамбовского отделения N 8594 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594, ответчик) о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008 г.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г. ООО "Ай - Ти софт" было отказано в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Ай - Ти софт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г., в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Представитель ответчика АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 доводы апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на правомерность обжалуемого решения по мотивам, изложенным в представленном отзыве, в связи с чем просил оставить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г. без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ООО "Ай - Ти софт" о времени и месте судебного заседания апелляционная жалоба в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривалась в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, заслушав объяснения представителя АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Ай - Ти софт" - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.04.2008г. между АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 (кредитор) и ООО "Ай-Ти софт" (заемщик) был заключен договор N 640108045 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до 03.04.2009г., с лимитом в сумме 3 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.

К указанному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии между сторонами были подписаны дополнительные соглашения N 1 от 21.07.2008 г., N 2 от 22.10.2008 г.

ООО "Ай - Ти софт" полагая, что договор N 640108045 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 03.04.2008 г. является крупной сделкой, однако решение общего собрания участников ООО "Ай - Ти софт" об одобрении крупной сделки не принималось, а, кроме того, со стороны ответчика указанный договор подписан неуполномоченным на то лицом и условия данного договора являются для общества кабальными, влекущими для него неблагоприятные последствия, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В обоснование заявленных исковых требований ООО "Ай - Ти софт" ссылается, в том числе на то, что договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г. содержит признаки крупной сделки. Однако, решение общего собрания участников ООО "Ай-Ти Софт" об одобрении указанной сделки не принималось, что, по мнению истца, влечет за собой ее недействительность.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из способов защиты нарушенного права является признание оспоримой сделки недействительной.

В соответствии со статьёй 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 46 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на дату заключения спорного договора поручительства) крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (пункт 5 статьи 46 указанного Закона).

Как подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из протокола N 2 от 10.03.2008 г., на внеочередном общем собрании участников ООО "Ай - Ти софт", состоявшемся 10.03.2008 г., участниками общества было принято решение об одобрении крупной сделки по получению простого коммерческого кредита в АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 в сумме не более 3 500 000 руб. сроком не более 365 дней под процентную ставку и на иных условиях банка для пополнения оборотных средств.

Указанный протокол в установленном законом порядке оспорен не был.

Кроме того, из имеющегося в материалах дела постановления от 17.04.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Романова В.Д. и Кондратенко А.Н., являющихся участниками ООО "Ай - Ти софт", следует, что Романов В.Д. и Кондратенко А.Н. подтверждают факт проведения общего собрания участников общества по одобрению крупной сделки по заключению договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г., сделки были одобрены единогласно; выписка из протокола N 2 от 10.03.2008 г. внеочередного общего собрания участников ООО "Ай - Ти софт" является подлинной.

Из изложенного следует, что оспариваемая сделка - договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г. была одобрена в соответствии с действовавшим законодательством.

В этой связи доводы истца о том, что решение общего собрания участников ООО "Ай - Ти софт" об одобрении крупной сделки (договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г.) не принималось, опровергаются материалами дела и правомерно признаны судом первой инстанции необоснованными.

Также в обоснование исковых требований ООО "Ай - Ти софт" ссылается на то, что со стороны АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г. подписан неуполномоченным на то лицом.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г., со стороны АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 он был подписан первым заместителем управляющего Тамбовским отделением N 8594 Сбербанка России Анащенко А.Г., действующим на основании Устава Сбербанка, Положения о филиале СБ РФ и доверенности N ВЮ-3/10 от 14.11.2007г.

В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно пункту 1 доверенности N ВЮ-3/10 от 14.11.2007г. Анащенко А.Г. уполномочен осуществлять от имени АК СБ РФ банковские операции и сделки с физическими и юридическими лицами, с заключением, исполнением, изменением, прекращением соответствующих договоров и подписанием всех необходимых и сопровождающих расчетных, финансовых и иных документов.

Таким образом, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г. со стороны АК СБ РФ в лице Тамбовского отделения N 8594 был подписан уполномоченным на то лицом.

Также истец ссылается на недействительность договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г. по основаниям, изложенным в статье 179 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2.2. указанного договора за открытие кредитной линии истец должен уплатить ответчику плату в размере 1,0% от лимита кредитной линии, что составляет 35 000 рублей.

Пункт 4.7. данного договора предусматривает, что ответчик имеет право потребовать от истца досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

По мнению истца, вышеназванные условия являются кабальными и крайне невыгодными для ООО "Ай - Ти софт", поскольку плата за открытие кредитной линии явно завышена, а досрочное погашение кредита поставит общество в тяжелое финансовое положение, что повлечет за собой невыполнение денежных обязательств перед остальными кредиторами и другие крайне неблагоприятные для истца последствия.

Кроме того, пункт 2.9 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 640108045 от 03.04.2008г. устанавливает, что истец уплачивает плату за обслуживание кредита в размере 1,5 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

По утверждению истца, фактически ответчик навязывает истцу услуги по открытию и ведению ссудного счета.

Как полагает истец, установленные кредитным договором обязательства клиента по выплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета оказываются безосновательными, поскольку, во-первых, ведение ссудного счета не относится к банковским операциям, а во-вторых, банк при этом не предоставляет клиенту никаких услуг.

Согласно пункту 1 статьи 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Исходя из положений названной нормы, сделка может быть признана судом кабальной, если она отвечает следующим условиям: потерпевшая сторона заключила сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; условия сделки являются явно невыгодными для потерпевшего; другая сторона (контрагент) осведомлен о перечисленных обстоятельствах и сознательно использовал их к своей выгоде.

В данном случае истец, ссылаясь на кабальность договора, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не доказал наличия совокупности указанных обстоятельств. Доказательств, свидетельствующих о стечении тяжелых обстоятельств, о которых ответчик знал и которыми воспользовался, истцом не представлено.

При совокупности изложенных обстоятельств, с учетом представленных доказательств, апелляционная коллегия полагает, что арбитражный суд области правомерно отказал ООО "Ай - Ти софт" в удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям.

С учетом изложенного, доводы заявителя жалобы о том, что оспариваемая сделка совершена ООО "Ай - Ти софт" вследствие стечения тяжелых обстоятельств, на невыгодных для заемщика условиях; что фактически ответчик навязал заемщику услуги по открытию ссудного счета, судом апелляционной инстанции отклоняются, как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права, а также поскольку они были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и свидетельствующих о неправомерности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2009 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя - ООО "Ай - Ти софт".

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 10 июля 2009 года по делу N А64-1361/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ай - Ти софт", г.Тамбов,- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Н. Л. Андреещева

Судьи

Л. А. Колянчикова А. С. Яковлев