Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2004 г. N КГ-А40/6607-04-ж Производство по делу прекращено в связи с ликвидацией ответчика (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 октября 2004 г. N КГ-А40/6607-04-ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2004 г. N КГ-А40/6299-04, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КГ-А40/655-04, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2003 г. N КГ-А40/9856-03

Определением от 4 августа 2004 года N КГ-А40/6607-04 Федеральный арбитражный суд Московского округа прекратил производство по кассационной жалобе Б. на определение от 2 апреля 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 31 мая 2004 года по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ОАО АКБ "СБС-Агро" на основании пункта 1 части 1 статьи 284 АПК РФ в связи с завершением конкурсного производства в отношении данного должника, его ликвидацией и исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

Б. на основании ст. 291 АПК РФ обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение от 4 августа 2004 года N КГ-А40/6607-04, в которой просит его, а также определение от 02.04.2004 и постановление апелляционной инстанции от 31.05.2004 по делу N А40-2421/03-101-4Б отменить.

В качестве оснований для отмены Б. ссылается на то, что производство по кассационной жалобе прекращению не подлежало, поскольку она оспаривает не действия ОАО АКБ "СБС-Агро", а решения ГК "АРКО" (действовавшего на основании ФЗ "О реструктуризации кредитных организаций") при утверждении мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом г. Москвы 8 мая 2001 года (дело N А40-104/01-105-146), в результате которых Агентство использовало выделенные ему государственные средства не по назначению, в мировое соглашение было включено незаконное условие о прекращении договоров банковского вклада путем новации с уменьшением ценности вкладов (под условием), что влечет его ничтожность в соответствии со ст. 168 ГК РФ, мировое соглашение в деле о банкротстве ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, в связи с чем Агентство превысило свои полномочия, в мировом соглашении должно было быть условие об обязанности Агентства исполнить решение Гагаринского суда г. Москвы за ОАО АКБ "СБС-Агро" в пользу Б.

В суде кассационной инстанции Б. доводы своей жалобы поддержала, уточнила, что она просит отменить определение от 4 августа 2004 года и рассмотреть ее кассационную жалобу по существу, так как она обжалует только действия ГК "АРКО" по заключению мирового соглашения с кредиторами ОАО АКБ "СБС-Агро", в результате которых нарушены ее законные права и интересы.

От ГК "АРКО" поступил письменный отзыв, в котором сообщается о ликвидации ОАО АКБ "СБС-Агро", отсутствии конкурсной массы и завершении в связи с этим расчетов с кредиторами.

Оценив материалы дела и доводы жалобы Б., суд кассационной инстанции считает обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2004 года не подлежащим отмене в связи со следующим.

На основании части 1 статьи 284 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку кассационная жалоба Б. была подана в рамках дела о банкротстве ОАО АКБ "СБС-Агро", ликвидация которого и исключение из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждены выпиской из данного реестра от 15 июня 2004 года N 34-14/39794 Управления МНС России по г. Москве, данное обстоятельство препятствовало рассмотрению каких-либо заявлений, жалоб, ходатайств, то обжалуемое определение от 4 августа 2004 года N КГ-А40/6607-04 является правомерным и законным и отмене не подлежит.

Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что обстоятельства заключения мирового соглашения между ОАО АКБ "СБС-Агро", ГК "АРКО" и кредиторами являлись предметом рассмотрения в деле N А40-104/01-105-146 Арбитражного суда города Москвы, о чем имеется вступившее в законную силу определение от 8 мая 2001 года, в связи с чем условия мирового соглашения не подлежали рассмотрению (и пересмотру) в рамках настоящего дела N А40-2421/03-101-4Б.

На основании изложенного настоящая жалоба Б. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 291 АПК РФ, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 августа 2004 года N КГ-А40/6607-04 оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.