Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2001 г. N КГ-А40/5678-01 Кассационная жалоба, поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении, также подлежит возвращению заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 сентября 2001 г. N КГ-А40/5678-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2001 г. N КГ-А40/5678-01

ОАО "Чусовский металлургический завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 28.05.01 и постановление от 02.08.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-10116/01-91-121.

Согласно ст. 163 АПК РФ кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение сам направляет жалобу вместе с делом в суд кассационной инстанции.

Поэтому заявителю необходимо было, адресовав кассационную жалобу Федеральному арбитражному суду Московского округа, направить ее по почтовому адресу арбитражного суда, вынесшего обжалуемые судебные акты, то есть по адресу Арбитражного суда г. Москвы.

Допущенное ОАО "Чусовский металлургический завод" нарушение порядка подачи кассационной жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.

Согласно ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу судебных актов.

Срок на кассационное обжалование решения и постановления истек 03.09.01.

С кассационной жалобой ОАО "Чусовский металлургический завод" согласно штампу отделения связи на конверте обратилось 05.09.01, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о его восстановлении ОАО "Чусовский металлургический завод" не заявлено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ, кассационная жалоба поданная по истечении установленного срока и не содержащая ходатайство о его восстановлении также подлежит возвращению заявителю.

Заявителю следует учесть, что при повторной подаче кассационной жалобы, ему необходимо приложить к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного на ее подачу срока с указание причин его пропуска

Руководствуясь ст. 140, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Чусовский металлургический завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8592 руб. 71 коп., перечисленную платежным поручением от 05.09.01 N 7988.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.