Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2005 г. N КА-А40/12766-04 Суд удовлетворил ходатайство об уточнении наименования должника в связи с реорганизацией государственного органа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 января 2005 г. N КА-А40/12766-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2005 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Д-Транс" (далее - ООО "Д-Транс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному таможенному комитету Российской Федерации о взыскании убытков в размере 10 000 рублей. В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Министерство финансов РФ и Смоленская таможня.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 июля 2004 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того, что необоснованно уплаченная истцом сумма штрафа является реальным ущербом, который должен быть возмещен ГТК РФ.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в апелляционной инстанции не проверялись.

Федеральной таможенной службой России заявлено ходатайство о замене Государственного таможенного комитета Российской Федерации на Федеральную таможенную службу России, поскольку в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.04 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" является правопреемником.

Судом кассационной инстанции заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено. Произведена в соответствии со ст. 48 АПК РФ замена Государственного таможенного комитета Российской Федерации его правопреемником Федеральной таможенной службой России.

Федеральной таможенной службой России (далее - ФТС России) подана кассационная жалоба в которой поставлен вопрос об изменении решения суда путем дополнения его фразой "с Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации". Указанное требование обоснованно ссылками на пункт 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации от 09.09.02 N 666 "О порядке исполнения Министерством Финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти".

В судебном заседании представитель ФТС России поддержал доводы кассационной жалобы по мотивам изложенным в ней.

ООО "Д-Транс" и Смоленская таможня надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в судебное заседание своих представителей не направили. Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не находит.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, ООО "Д-Транс" постановлением Смоленской таможни от 18.10.02 по делу об административном правонарушении N 10113000632/2002 было признано виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое установлена статьей 16.10 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. 18.10.02 штраф был уплачен ООО "Д-Транс" в добровольном порядке. Решением ЦТУ ГТК РФ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 3.12.02 N 101000/51-08/140-Ю/ постановление Смоленской таможни от 18.10.02 по делу об административном правонарушении N 10113000632/2002 отменено.

Суд, полно и тщательно исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, пришел к правильному выводу о том, что уплаченная сумма штрафа является для ООО "Д-Транс" реальным ущербом, который подлежит возмещению в соответствии со статьями 365 ТК РФ, 16 и 1069 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, по ведомственной принадлежности.

ФТС России является правопреемником Государственного таможенного комитета Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.04 N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти".

Согласно пункта 5.16 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.08.04 N 429 "О Федеральной таможенной службе" ФТС России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Службы и реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, решение отмене не подлежит. Однако резолютивную часть решения следует дополнить указанием на то, что вред взыскивается с Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176 и 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июля 2004 г. по делу N А40-12767/04-41-166 изменить, дополнив резолютивную часть решения указанием "о взыскании с Федеральной таможенной службы России за счет казны Российской Федерации".