Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2009 г. N 08АП-5212/2009

город Омск

06 октября 2009 г.

Дело N А70-2712/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рябухиной Н.А.

судей Литвинцевой Л.Р., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5212/2009) сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Виктория" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июня 2009 года по делу N А70-2712/2009 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Виктория" к открытому акционерному обществу "Комбинат маслосыр "Ишимский" о взыскании 2 108 195 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от сельсхкохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Виктория", ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский" - представители не явились,

установил:

Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Виктория" (далее - СПССК "Виктория") 31.03.2009 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Комбинат маслосыр "Ишимский" (далее - ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский") о взыскании денежных средств в размере 2 108 195 руб.

Исковые требования со ссылкой на статьи 15, 393 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в июле 2008 года молока.

До принятия судом решения по делу представитель истца уточнил, что просит взыскать с ответчика 2 108 195 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2009 по делу N А70-2712/2009 в удовлетворении иска отказано в связи с неподтвержденностью материалами дела наличия задолженности ответчика перед истцом за поставленное молоко.

Возражая против принятого судом решения, СПССК "Виктория" в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский" в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители СПССК "Виктория", ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский", извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в него не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между СПССК "Виктория" (производитель) и ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский" (заготовитель) заключен договор контрактации молока от 19.06.2008 N 32/КТ-08, по условиями которого производитель производит и передает, а заготовитель принимает и оплачивает на условиях договора молоко в соответствии с ГОСТ 52054-2003 "Молоко натуральное коровье - сырье" (пункт 1.1 договора). Поставка молока осуществляется партиями в сроки, установленные договором (пункт 1.2). Сумма договора составляет стоимость фактически полученного молока заготовителем в период действия договора (пункт 1.3).

Согласно пункту 3.1 договора, цена на поставляемое молоко устанавливается из расчета базисной жирности - 3,4 %, базисного белка - 3 %, соотношение в закупочной цене молока между стоимостью жира и белка на уровне 45 на 55 % и определяется исходя из соглашений между Департаментом агропромышленного комплекса Администрации Тюменской области, сельхозпроизводителями, предприятиями переработки молока.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, цена на поставляемое молоко указывается в приложении N 1 к договору. В случае изменения цены на молоко стороны заключают дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3.4 договора расчеты за принятое от производителя молоко заготовитель производит путем перечисления денежной суммы на расчетный счет или иным способом по соглашению сторон, оплата производится еженедельно за объемы поставок текущего месяца.

В приложении N 1 к договору стороны согласовали цену на поставляемое молоко (л.д. 45), которая составляет для молока высшего сорта - 11 руб. 50 коп. за кг, для молока первого сорта - 11 руб., второго сорта - 5 руб. 50 коп., для несортового молока - 4 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору контрактации производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную (произведенную) им сельскохозяйственную продукцию заготовителю - лицу, осуществляющему закупки такой продукции для переработки или продажи. К отношениям по договору контрактации, не урегулированным правилами параграфа, применяются правила о договоре поставки (статьи 506-524 Гражданского кодекса РФ), а в соответствующих случаях - о поставке товаров для государственных нужд (статьи 525-534 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Во исполнение обязательств по договору контрактации от 19.06.2008 N 32/КТ-08 истец по товарной накладной N 7 от 31.07.2008 передал ответчику молоко (1 и 2 сорта, а также несортовое) на общую сумму 2 691 019 руб. 50 коп. (л.д. 46).

Поставленная истцом продукция принята ответчиком, что последним не отрицается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Платежными поручениями N 003480 от 08.07.2008, N 1918 от 09.07.2008, N 1928 от 10.07.2008, N 003492 от 11.07.2008, N 2013 от 24.07.2008. (л.д. 47-51) ответчик перечислил на расчетный счет истца 3 877 000 руб. в качестве оплаты по договору от 19.06.2008.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии задолженности ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский" перед СПССК "Виктория" по спорным поставкам.

Довод истца об изменении цены молока, со ссылкой на протокол от 18.08.2008, подписанный председателем СПССК "Виктория", директором ООО "Молоко", генеральным директором ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский", правильно отклонен судом первой инстанции.

В протоколе указано, что 18.08.2008 проведено совещание в присутствии председателя кооператива "Виктория" Линка А.Ф., директора ОО "Молоко" Бауэра В.Р., генерального директора ОАО "Комбинат маслосыр "Ишимский" Кнауба В.В., в процессе которого принято решение оплатить молоко за июль от кооператива "Виктория" по цене 10 руб. 50 коп.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Между тем, дополнительное соглашение к договору контрактации молока от 19.06.2008 N 32/КТ-08, изменяющее цену молока, сторонами не заключено. В протоколе от 18.08.2008 ссылки на договор N 32/КТ-08 от 19.06.2008 не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для определения цены поставленного в июле 2008 г. по договору N 32/КТ-08 от 19.06.2008 молока из расчета 10 руб. 50 коп. за 1 кг.

Отказав СПССК "Виктория" в удовлетворении иска, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба истца оставляется без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на СПССК "Виктория".

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 июня 2009 года по делу N А70-2712/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Л.Р. Литвинцева О.В. Зорина