Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2009 г. N 09АП-18018/2009

г. Москва

N А40- 16056/09-136-139

01 октября 2009 г.

N 09АП- 18018/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсаковой Н.А.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Аптеки 36,6 "Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009

по делу N А40-16056/09-136-139, принятое судьей Е.Н. Золотовой,

по иску Закрытого акционерного общества фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Аптеки 36,6 "Центр" о взыскании основного долга, процентов.

при участии в судебном заседании:

от истца - Грачева Н.В. по дов. N 1684/юо от 29.12.2008

от ответчика - Артамонова К.Н. по дов. N б/н от 08.12.2008

УСТАНОВИЛ

ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Аптеки 36,6 "Центр" (далее- ответчик) о взыскании долга 795 480,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 19 323,97 руб.

Решением от 23.07.2009 г. заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 795 480,27 руб. долга, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым решением, ответчик- ООО "Аптеки 36,6 "Центр" подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266,268 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и в письменном виде представили его суду апелляционной инстанции, сторонами было заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Суд проверил представленное сторонами мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 62, 139, 140, 141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2009 по делу N А40-16056/09-136-139 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях:

"2.1 На момент утверждения настоящего Мирового соглашения указанная в иске сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар сумма долга составляет 795 480,27 руб.

2.2 Ответчик обязуется исполнить обязательства по оплате суммы 795 480,27 руб. и 50% расходов по государственной пошлине 7 227,40 руб. в срок не позднее 15.11.2009г включительно.

2.3 Датой оплаты денежных средств, указанных в п.п. 2.2 Мирового соглашения является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

2.4 В случае неисполнения мирового соглашения истец вправе на основании п. 2ст .142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

2.2.1 Истец не предъявляет требование в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 323,97 руб.

2.2.2 Истец просит суд выдать суд справку на возврат государственной пошлины в размере 50 % ( 7 227,40 руб.)

2.2.3. Расходы по госпошлине на подачу апелляционной жалобы принимает на себя ответчик в сумме 1 000 руб.

3.1 Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

3.2 Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом".

Возвратить ЗАО фирма "Центр Внедрения "ПРОТЕК" из федерального бюджета сумму в размере 7 227,40 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления.

Прекратить производство по делу N А40-16056/09-136-139.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Н.О. Окулова

Судьи

Е.А. Солопова В.Я. Голобородько