Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2009 г. N 09АП-6257/2009, N 09АП-19330/2009-ГК

город Москва

14 октября 2009 г.

N 09АП-19330/2009-ГК Дело N А40-94263/08-101-189Б

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

при участии:

от ООО "Техмет" - Шнырев П.В. по дов. от 02.02.2009 г.

от ЗАО "ВМС Холдинг" - Кожемякин Е.Ю. по дов. от 12.03.2009 г.

от конкурсного управляющего ЗАО "Завод вторичных металлов" Лимонова В.В. - Великород Е.В. по дов. от 03.07.2009 г.

от ЗАО КБ "Гарантии Банк-Москва" - не явился, извещен.

От Семидетко В.А. - не явился, извещен.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от " 27 " августа 2009 г.

по делу N А40-94263/08-101-189Б

принятое судьей Н.М. Спаховой

о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Семидетко В.А. с требованием о включении требований кредиторов ЗАО "Завод вторичных металлов" заявленной суммы задолженности в размере 110 480 978, 60 руб.

Определением суда от 27 августа 2009 года требования Семидетко В.А. в размере 110 480 978, 60 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "Завод вторичных металлов".

ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и обязать конкурсного управляющего Лимонова В.В. исключить из реестра требований кредиторов ЗАО "Завод вторичных металлов и сплавов" требование Семидетко В.А. в размере 110 480 978, 60 руб., ссылаясь на недействительность договора уступки права требования, поскольку он заключен с физическим лицом.

Представители ООО "Техмет", ЗАО "ВМС Холдинг", конкурсного управляющего ЗАО "Завод вторичных металлов" в судебное заседание явились, просили оставить без изменения определение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ЗАО КБ "Гарантии Банк-Москва", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением от 26 декабря 2008 года в отношении ЗАО "Завод вторичных металлов" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лимонов В.В.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 мая 2009 года по делу N А40-94263/08-101-189Б ЗАО "Завод вторичных металлов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лимонов В.В.

Определением от 27 августа 2009 года требования ЗАО КБ "Гарантии Банк-Москва" включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27 августа 2009 года требования Семидетко В.А. в размере 110 480 978, 60 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "Завод вторичных металлов".

Согласно материалам дела, между должником и ООО "Торговый дом ВМС" был заключен договор N 48 на поставку алюминиевой тары.

Поставки осуществлялись в период с 01 августа 2008 года по 30 ноября 2008 года. По состоянию на 01 октября 2008 года задолженность должника перед ООО "Торговый дом ВМС" составляла 860 263, 61 руб. Указанная задолженность была погашена должником 27 ноября 2008 года (плат. поручение N 498 от 27.11.2008 г.).

С 01 октября 2008 года по 30 ноября 2008 года ООО "Торговый дом ВМС" поставил должнику товара на сумму 110 480 978, 60 руб., что подтверждается прилагаемыми товарными накладными за соответствующий период, а должник указанный товар не оплатил.

Задолженность должника перед ООО "Торговый дом ВМС" на 31 декабря 2008 года составила 110 480 978, 60 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г.

16 января 2009 года ООО "Торговый дом ВМС" уступило кредитору Семидетко В.А. права требования по денежному обязательству.

Уступка указанного права, а также факт уведомления должника о совершенной уступке подтверждается актом уступки требования от 16.01.2009 г.

Оплата за уступаемое право была проведена 03 февраля 2009 года, что подтверждается копией извещения Сбербанка России от 03.02.2009 г.

Судом апелляционной инстанции признается законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о включении требований Семидетко В.А. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ЗАО "Завод вторичных металлов", поскольку должник имеет денежное обязательство перед ООО "Торговый дом ВМС" в размере, 110 480 978, 60 руб., срок исполнения которого возник до 26 декабря 2008 года, то есть до принятия Арбитражным судом города Москвы заявления ЗАО "Завод вторичных металлов" о признании его банкротом (несостоятельным).

Довод заявителя апелляционной жалобы о недействительности уступки права требования физическому лицу признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку предметом договора уступки права требования от 16 января 2009 года является не замена стороны (поставщика) в договоре поставки, а уступка конкретного денежного требования, по которому должник обязан уплатить 110 480 978, 60 руб.

Кроме того, согласно ст. 383 ГК личность кредитора в денежном обязательстве, по которому была совершена уступка, не имеет значения.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии экономических оснований сделок, лежащих в основании требований Семидетко В.А. не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует материалам дела.

Задолженность ЗАО "Завод вторичных металлов" перед Семидетко В.А. подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах едал, в частности, договором подряда N 48 от 27.07.2009 г., договором уступки права требования от 16.10.2009 г., актам уступки требования от 16.10.2008 г., товарными накладными за октябрь и ноябрь 2008 г., актами сверки взаимных расчетов, которые подтверждают обоснованность требований Семидетко В.А.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст.ст. 4, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2009 года по делу N А40-94263/08-101-189Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО КБ "Гаранти Банк-Москва" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Овчинникова С.Н. Тетюк В.И.