Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2002 г. N КГ-А40/6539-02 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2002 г. N КГ-А40/6539-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2002 г. N КГ-А40/6539-02

Кассационная жалоба ПБОЮЛ М. подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за ее подачу в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении заявителю отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении ее размера.

Согласно акту от 27 августа 2002 г. составленному канцелярией Арбитражного суда г. Москвы при вскрытии конверта N 21041 от 19 августа 2002 г. не оказалось указанного в приложении к кассационной жалобе платежного поручения об оплате государственной пошлины за ее подачу.

В соответствии со ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.

При устранении обстоятельств, послуживших оставлению кассационной жалобы без движения, заявителю следует учесть, что согласно указаниям, содержащимся в пункте 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "20" сентября 2002 г. представить платежное поручение об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, уменьшения ее размера с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.