Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 10АП-3769/2007

г. Москва

19 октября 2009 г.

Дело N А41-К1-18404/07

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т.,

судей Боровиковой С.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Шишкиной В.В.,

при участии в заседании:

от Администрации Ногинского муниципального район: Белякова Е.Е. по доверенности от 08.07.2008 г.,

от ООО "Форум": Климачев С.А. по доверенности от 16.06.2009 г.,

ЗАО "Новоногинская фабрика", ООО "Виант", ООО "Подаш" и Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района: не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум"

на определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2009 года

по делу N А41-К1-18404/07,

принятое судьей Кондратенко Н.А. по иску Администрации Ногинского муниципального района Московской области

к закрытому акционерному обществу "Новоногинская фабрика", обществу с ограниченной ответственностью "Подаш", обществу с ограниченной ответственностью "Форум" и обществу с ограниченной ответственностью "Виант",

при участии в деле третьего лица - Комитета по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области,

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ногинского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, в котором с учетом изменения исковых требований просила признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи недвижимого имущества N 3-о от 30.12.04 г., заключенный между ЗАО "Новоногинская фабрика" в лице конкурсного управляющего Лютого А.А. и ООО "Виант", признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи недвижимого имущества N 8-ФСО от 24.10.05 г., заключенный между ООО "Виант" и ООО "Подаш", признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи недвижимого имущества N 21-СИО от 14.05.06 г., заключенный между ООО "Подаш" и ООО "Форум", применить последствия недействительности вышеуказанных сделок и обязать ЗАО "Новоногинская фабрика" передать муниципальному образованию "Ногинский муниципальный район Московской области" в собственность объект недвижимого имущества - общежитие площадью 3050,4 кв.м. (кадастровый номер объекта 50-50-98/006/2005-420), расположенный по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 33.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ЗАО "Новоногинская фабрика", ООО "Виант", ООО "Подаш" и ООО "Форум", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Ногинского муниципального района Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2008 года по делу А41-К1-18404/07 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 30 июня 2008 года Десятый арбитражный апелляционный суд указанное решение суда изменил, признал недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи недвижимого имущества N 21-СИО от 14 марта 2006 года между ООО "Подаш" и ООО "Форум", обязал ООО "Форум" передать в месячный срок в муниципальную собственность Администрации Ногинского муниципального района объект недвижимого имущества - общежитие, площадью 3050, 4 кв.м., кадастровый номер 50-50-98/006/2005-420, расположенного по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 33., прекратил производство по делу в части требований о признании ничтожным договора купли-продажи недвижимого имущества N3-о от 30 декабря 2004 года между ЗАО "Новоногинская фабрика" и ООО "Виант" и договора купли-продажи недвижимого имущества N8-ФСО от 24 октября 2005 года между ООО "Виант" и ООО "Подаш" и применении последствий недействительности указанных сделок, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 ноября 2008 года постановление апелляционного суда от 30 июня 2008 года изменено, в части применения последствий недействительности ничтожных сделок постановление суда отменено, дело в этой части передано в Десятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение, в остальной части данный судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 года решение суда от 27 марта 2008 года отменено в части удовлетворения требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в удовлетворении иска в данной части отказано.

ООО "Форум" обратилось в Арбитражный суд Московской области суд с заявлением, в котором просило на основании ст.325 АПК РФ повернуть исполнение постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2008 года путем признания права собственности ООО "Форум" на здание общежития по адресу: Московская область, г.Ногинск, ул.Климова, д.33 и прекращения права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

В обоснование данного требования заявитель указывает, что постановление апелляционного суда от 30 июня 2008 г., на основании которого спорный объект недвижимости перешел в муниципальную собственность Ногинского муниципального района Московской области, впоследствие было отменено в этой части и в удовлетворении требований об обязании ООО "Форум" передать здание общежития в муниципальную собственность указанного района отказано постановлением апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. В связи с изложенным ООО "Форум" полагает, что зарегистрированное за Администрацией Ногинского муниципального района на основании отмененного судебного акта право собственности на спорное здание подлежит прекращению, а право собственности ООО "Форум" на этот объект недвижимости подлежит восстановлению путем признания за ним данного права.

Определением от 24 августа 2008 г. Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении данного заявления по тому мотиву, что нормы ст.325 АПК РФ регулируют поворот исполнения судебного акта, тогда как требования заявителя направлены на пересмотр решения суда по существу.

Не согласившись с указанным выше определением суда, ООО "Форум" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт как вынесенный с нарушением норм процессуального права.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены оспариваемого определения суда.

Согласно ч.1 ст.325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Таким образом, предусмотренный нормами ст.325 АПК РФ процессуальный институт поворота исполнения судебного акта направлен на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта.

Заявляя о повороте исполнения постановления апелляционного суда от 30 июня 2008 г. путем признания за ним права собственности на указанный выше объект недвижимости и прекращения права собственности муниципального образования на него, заявитель фактически просит разрешить вопрос о праве на объект недвижимости, что противоречит нормами ст.325 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены оспариваемого определения суда, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 24 августа 2009 года по делу N А41-18404/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Т. Минкина

Судьи

С.В. Боровикова С.К. Ханашевич