Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2009 г. N 13АП-6551/2009

г. Санкт-Петербург

05 октября 2009 г.

Дело N А56-10697/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6551/2009) ООО "Балтимпекс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.09 по делу N А56-10697/2009 (судья Несмиян С.И.), принятое

по иску ООО "Термотранс"

к ООО "Балтимпекс"

о взыскании 141 736 руб.

при участии:

от истца: дир. С.В. Смирнова, решение от 25.09.06., Ф.Ю. Завьялова, ордер N 179444

от ответчика: Л.Г. Грибанова по доверенности от 06.08.09

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Термотранс" (далее - ООО "Термотранс") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтимпекс" (далее - ООО "Балтимпекс") о взыскании 141 736 рублей пени по договору от 24.09.08 N 24/09/08.

Решением суда от 16.04.09 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "Балтимпекс" просит решение суда от 16.04.09 отменить, в иске отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Балтимпекс" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Термотранс" просил решение суда от 16.04.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор от 24.09.08 N 24/09/08, по условиям которого ООО "Термотранс" обязалось осуществлять перевозку груза, а ООО "Балтимпэкс" - оплатить услуги по перевозке груза в соответствии с условиями договора.

Сторонами согласовано, что оплата перевозок производится заказчиком немедленно после получения оригиналов ТТН, по согласованным в заявке тарифам, в рублях РФ без НДС.

Пунктом 6.9 договора предусмотрена ответственность за несвоевременную предоплату или оплату грузоперевозки, в соответствии с которым заказчик выплачивает перевозчику пени в размере 0, 5 % от общей стоимости долга за каждый начавшийся день просрочки платежа.

Факт оказания услуг подтвержден актом от 30.10.08 N 20/11-1, подписанным сторонами спора. Согласно данному акту стоимость услуг по грузоперевозке контейнеров по маршруту Санкт-Петербург-Омск составила 3 422 400 рублей.

Поскольку ООО "Балтимпэкс" обязательство по оплате долга исполнило ненадлежащим образом, то есть с нарушением срока, установленного договором, ООО "Термотранс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что при оплате долга в размере 1 732 400 рублей со стороны ответчика имела место просрочка в исполнении денежного обязательства.

Довод подателя жалобы об отсутствии согласия ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не подтверждается материалами дела. В отсутствие возражений иск правомерно рассмотрен арбитражным судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.

Податель жалобы ссылается на то обстоятельство, что не имеет отношения к рассматриваемому спору, поскольку не подписывал акт выполненных работ от 30.10.08 N 20/11-1 и не оплачивал перевозки, осуществленные истцом. Оплата перевозок осуществлялась ООО "Велес".

С данным доводом жалобы апелляционный суд не согласен, поскольку в материалы дела представлено письмо от 20.10.08 N 2010/02, согласно которому генеральный директор ООО "Балтимпэкс" ставит в известность директора ООО "Термотранс" о том, что оплата за перевозку 14 контейнеров по договору N 24/ 09/08 , будет осуществлена через счет ООО "Велес".

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова