Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 октября 2002 г. N КГ-А41/7568-02
(извлечение)
По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2002 г. N КГ-А41/7568-02; определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2002 г. N КГ-А41/7568-02; определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2002 г. N КГ-А41/7568-02; определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2002 г. N КГ-А41/7568-02; определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 декабря 2002 г. N КГ-А41/7568-02
Кассационная жалоба учреждения "Редакция радиопрограммы "20 минут" подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не приложены документы, подтверждающие имущественное положение заявителя.
В соответствии со ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.
Согласно ч. 4 ст. 102 АПК РФ арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер. Отсюда следует, что одновременно с подачей ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, заявителем должны быть представлены сведения о своем имущественном положении.
При устранении обстоятельств, послуживших оставлению кассационной жалобы без движения, заявителю следует учесть, что согласно указаниям, содержащимся в пункте 4 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", к документам., устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент обращения с указанным ходатайством.
Имеющиеся в материалах дела справки банка и налогового органа (л.д. 6,7) не могут подтверждать имущественное положение заявителя, поскольку датированы 26.03.02 и 08.04.02 соответственно и содержат данные о счетах учреждения "Редакция радиопрограммы "20 минут" по состоянию на дату их выдачи, в то время как кассационная жалоба подана 18.10.02., спустя более полугода.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу учреждения "Редакция радиопрограммы "20 минут" оставить без движения.
2. Предложить учреждению "Редакция радиопрограммы "20 минут" в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "18" ноября 2002 г. представить платежное поручение об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, уменьшения ее размера с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2002 г. N КГ-А41/7568-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании