Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2009 г. N 01АП-4378/09

г. Владимир

Дело N А79-2608/2009

"09" ноября 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2009.

Полный текст постановления изготовлен 09.11.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Доброхотовой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", г.Новочебоксарск,

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.07.2009

по делу N А79-2608/2009, принятое судьей Новожениной О.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна", г.Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", г.Новочебоксарск,

при участии третьих лиц: Дмитричева Сергея Владимировича, г.Новочебоксарск, Дмитричевой Ирины Александровны, г.Новочебоксарск, Дмитричевой Анастасии Сергеевны, г.Новочебоксарск, Сазонова Владислава Васильевича, г.Новочебоксарск,

о взыскании 109 280 руб.,

при участии: от заявителя (ООО "Строй Ресурс") - представитель не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления N N 19748, 19750); от истца (ООО "Компания "Ваши окна") - представитель не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление N 19747);

третьи лица: Дмитричев С.В., Дмитричева И.А., Дмитричева А.С., Сазонов В.В. - не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления N N 19736, 19744, 19745, 19746),

УСТАНОВИЛ

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" о взыскании задолженности в сумме 109 280 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,были привлечены: Дмитричев Сергей Владимирович, Дмитричева Ирина Александровна, Дмитричева Анастасия Сергеевна, Сазонов Владислав Васильевич.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.07.2009 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" взыскано 109 280 руб. задолженности; в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 3 685 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", заявитель апелляционной жалобы, считает решение незаконным, необоснованным и просит его отменить на основании пунктов 1, 2, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Заявитель считает, что суд не должен был принимать во внимание гарантийное письмо N 244 от 10.10.2008, поскольку оно оформлено на фирменном бланке ответчика и подписано Дмитричевым С.В. не как должностным лицом общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", а как физическим лицом. Между сторонами не был заключен письменный договор строительного подряда на установку оконных блоков из ПВХ в квартирах NN 20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска, который отражал бы достигнутое сторонами соглашение по всем существенным условиям.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, установка оконных блоков из ПВХ в квартирах N 20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска производилась у физических лиц, которые произвели частичную оплату их установки, и договор на выполнение подрядных работ был заключен между этими лицами и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна".

Апеллятор полагает, что правомерно отказался подписывать акт выполненных работ N 1 от 22.12.2008, так как письменный договор между истцом и ответчиком на установку оконных блоков из ПВХ в квартирах N 20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска не заключался, в силу чего указанный акт должен быть признан судом недействительным.

Истец и третьи лица отзыва на апелляционную жалобу не представили.

Стороны участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как установлено из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" и обществом с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" 10.04.2008 был заключен договор поставки N 6265 и договор подряда N 1709, согласно условиям которых истец изготовил и смонтировал светопрозрачные конструкции из ПВХ - профиля на объекте: 10-этажный жилой дом со встроено-пристроенными торговыми площадями в "мкр.Альгешево - 2, поз. 21".

Также истец по просьбе ответчика выполнил работы по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ - профиля в квартирах N N 20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска.

Договор подряда на выполнение работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ - профиля в квартирах N N 20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска между сторонами не заключался, однако гарантийным письмом N 244 от 10.12.2008 общество с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" гарантировало обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" оплату выполненных работ в квартирах N20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска (л.д.23).

17.12.2008 общество с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" направило обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" письмо за подписью директора Дмитричева С.В. с просьбой считать недействительным акт устранения обнаруженных недостатков от 08.12.2008, составленный с участием Сазоновой Т.И. и Дмитричевой И.А., действовавших в качестве представителей общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", и представителя общества с ограниченной ответственностью "Комания "Ваши окна", в котором зафиксирован факт устранения обнаруженных недостатков в квартирах N N 20 и 53 дома 6 "а" по улице Винокурора в г.Новочебоксарске (л.д.24, 25).

Сам факт выполнения работ по изготовлению и монтажу свето-прозрачных конструкций из ПВХ - профиля в указанных квартирах ответчиком не оспаривается. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, имевшие место между сторонами правоотношения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что между обществом с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" и обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" сложились фактические отношения по договору подряда по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций из ПВХ - профиля в квартирах N N 20, 53 дома N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ей этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Обратившись с требованием о взыскании стоимости выполненных работ, общество с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно представить документы, подтверждающие факт сдачи результата этих работ заказчику.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В обоснование объема и стоимости выполненных работ истец представил в материалы дела акт приемки выполненных работ N 1 от 22.12.2008 по форме КС-2 на сумму 109 280 руб., подписанный одной стороной - директором общества с ограниченной ответственностью "Компания "Ваши окна" (л.д.75-77).

Доказательств наличия у заказчика обоснованных причин для отказа от подписания акта приемки выполненных работ формы КС-2 по установке оконных блоков из ПВХ профиля в доме N 6 "а" по ул. Винокурова г.Новочебоксарска на сумму 109 280 руб. ответчиком не представлено, следовательно, работы считаются принятыми последним.

Арбитражный суд Чувашской Республики сделал обоснованный вывод о том, что акт приемки работ N 1 от 22.12.2008 по форме КС-2 является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и дал ему надлежащую правовую оценку.

Ответчиком доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" образовавшуюся задолженность.

Доводы апелляционной жалобы судом проверены и в силу изложенного признаются несостоятельными.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств наличия договорных отношений между истцом и третьими лицами.

При этом сам по себе факт оплаты за установку окон по ул.Винокурова, д.6 "а", кв.20, 53 по квитанциям от 23.07.2009 не может свидетельствовать о наличии состоявшихся договорных отношений между ответчиком и третьими лицами и не опровергает выводы суда о наличии обязательственных отношений перед истцом у ответчика, поскольку данная оплата произведена работниками общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс" - Дмитричевым С.В. и Сазоновым В.В.

С учетом изложенных обстоятельств решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований к его отмене не имеется.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республике от 27.07.2009 по делу N А79-2608/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Ресурс", г.Новочебоксарск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова