Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2009 г. N 07АП-6972/09

г. Томск

Дело N 07АП-6972/09

30.10.2009 года.

Резолютивная часть объявлена 29.10.2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 30.10.2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Залевской Е.А.

судей Ждановой Л.И., Кулеш Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Залевской Е.А.,

при участии представителей:

от истца Закрытого акционерного общества "Банк ВЕФК-Сибирь" - без участия, от ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Полет" - участия,

рассмотрев в судебном заседании в порядке по правилам первой инстанции, дело N А45-9046/2009 по иску Закрытого акционерного общества "Банк ВЕФК-Сибирь"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Полет"

о взыскании задолженности по кредитному договору N 1297 в размере 190 351 780 рублей 82 копеек,

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество "Банк Восточно-европейской финансовой корпорации - Сибирь" (далее - ЗАО "Банк ВЕФК-Сибирь") обратилось в Арбитражного суда Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛЕТ" (далее - ООО "Полет") о взыскании задолженности по кредитному договору N 1297 в размере 190 351 780 рублей 82 копеек, в том числе основного долга - 184 000 000 рублей и повышенных процентов - 6 351 780 рублей 82 копейки. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июля 2009 года иск удовлетворен, с ООО "Полет" взыскана задолженность по кредитному договору N1297 от 31 марта 2008 года в размере 190 351 780 рублей 82 копейки, в том числе сумму основного долга 184 000 000 рублей и повышенные проценты в размере 6 351 780 рублей 82 копейки, а также государственную пошлину в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Новосибирской области, ООО "Полет" обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы указывает, что ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела судом первой инстанции, истцом не соблюден порядок претензионного урегулирования спора.

Определением апелляционного суда от 29.09.2009 года на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ апелляционная инстанция определила перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, так как суд первой инстанции не принял надлежащих мер по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания.

Дело рассмотрено апелляционной инстанцией по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд апелляционной инстанции счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статей 156,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, между ЗАО КРАБ "НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК и ООО "ПОЛЕТ" 31.03.2008 года заключён кредитный договор N 1297, в соответствии с которым банк предоставил заемщику для расчетных целей кредит в размере184 000 000 рублей.

ЗАО КРАБ "НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК переименован в Закрытое акционерное общество "Банк Восточно-европейской финансовой корпорации -Сибирь" (ЗАО "Банк ВЕФК-Сибирь"), что подтверждено изменениями, внесенными в устав банка, а также свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно условиям данного договора срок возврата кредита предусмотрен 30 марта 2009 года, кредит выдан под 11% годовых по 20.04.08 года, с 21.04.08 года - под 11,1% годовых.

Также стороны договорились, что ответчик при нарушении срока возврата кредита уплачивает банку за пользование кредитом повышенные проценты в размере 60% годовых по день фактической уплаты суммы основного долга (п. 5.1 кредитного договора).

В связи с тем, что по истечении срока предоставления кредита в нарушение условий кредитного договора ответчик кредит и проценты за пользование кредитом не погасил, ЗАО "Банк ВЕФК-Сибирь" обратился в арбитражный суд.

Согласно ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ). Кредитный договор совершён в надлежащей форме (простой письменной) и подписан уполномоченными лицами. В указанном договоре сторонами согласованы существенные условия и предмет договора, в связи с чем, суд признаёт данный договор заключенным, как соответствующий гражданскому законодательству.

Факт исполнения ЗАО "Банк ВЕФК-Сибирь" своих обязательств перед ответчиком в соответствии с указанным договором подтверждён, предоставление кредита ООО "Полет") в сумме 184000000 рублей подтверждается платежным поручением N 1051256 от 31.03.2008 года. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По истечении срока предоставления кредита 30.03.2009 года в нарушение условий кредитного договора ответчик кредит в сумме 184 000 000 рублей и проценты за пользование кредитом не погасил.

В соответствии с условиями договора истец просит взыскать с ответчика 6 351 780,82 рублей - сумму повышенных процентов. Расчёт процентов представлен в материалы дела, проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы кредита в размере 184 000 000 рублей и повышенных процентов в размере 6 351 780 рублей 82 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассматривая повышенные проценты, как неустойку за невыполнение обязательств, учитывая размер задолженности, а также ставку процентов (около 0,1% в день) суд не усматривает оснований для уменьшения размера повышенных процентов в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины 100 000. 00 рублей, оплаченные истцом ( лист дела 7) относятся на ответчика.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, статьями 110, 167, 170, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 июля 2009 года по делу N А45-9046/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

Исковое заявление закрытого акционерного общества "Банк Восточно-европейской финансовой корпорации - Сибирь" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕТ" в пользу закрытого акционерного общества "Банк восточно-европейской финансовой корпорации - Сибирь" задолженность по кредитному договору N 1297 от 31 марта 2008 года в размере 190 351 780 рублей 82 копеек, в том числе сумму основного долга 184 000 000 рублей, проценты в размере 6 351 780 рублей 82 копеек.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "ПОЛЕТ" в пользу закрытого акционерного общества "Банк восточно-европейской финансовой корпорации - Сибирь 100 000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Залевская Е.А.

Судьи

Жданова Л.И. Кулеш Т.А.