Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КГ-А40/1306-01-Ж В принятии кассационной жалобы отказано, поскольку общество, в рамках процесса о признании которого несостоятельным был принят обжалуемый судебный акт, ликвидировано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2001 г. N КГ-А40/1306-01-Ж
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/1306-01

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 года отказано в принятии кассационной жалобы К. на определение Арбитражного суда города Москвы от 6 декабря 2000 года на основании ст.ст. 55, 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 года К. подана кассационная жалоба, с которой поставлен вопрос об его отмене в связи с признанием Конституционным Судом РФ (Постановление от 12 марта 2001 года) положений п. 3 ст. 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не соответствующими Конституции Российской Федерации,

Кассационная жалоба не может быть принята к производству суда в связи с тем, что ТОО "Гастроном N 31" в рамках процесса о признании которого несостоятельным был принят обжалуемый судебный акт, ликвидировано с связи с завершением конкурсного производства и исключено Московской регистрационной Палатой из Московского регистрационного реестра юридических лиц на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства (свидетельство о ликвидации юридического лица N 361753 от 11 марта 2001 года л.д. 46 т. 3).

В соответствии с п. 4 ст. 119 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращается.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела между юридическими лицами. Поскольку ТОО "Гастроном N 31 ликвидировано и исключено из государственного реестра юридических лиц, а ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст. 61 ГК РФ), кассационная жалоба не подлежит принятию к производству применительно к п. 1 ч. 1 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил:

в принятии кассационной жалобы К. на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 года по делу N КА-А40/1306-01 отказать.