Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2001 г. N КГ-А40/4552-01 Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что с момента вступления решения суда о взыскании денежных средств в законную силу между сторонами возникло денежное обязательство и на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником подлежат начислению проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2001 г. N КГ-А40/4552-01
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Вектор Универсал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Государственного предприятия "Московско-Рязанское отделение Московской железной дороги" (далее ГП "Московско-Рязанское отделение МЖД") 44.712 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Решением суда от 30.05.01, оставленным без изменения постановлением от 20.07.01, иск удовлетворен частично.

С ГП "Московско-Рязанское отделение МЖД" в пользу ЗАО "Вектор Универсал" взыскано 38.466 руб. 35 коп. процентов.

В кассационной жалобе ЗАО "Вектор Универсал" просит отменить указанные судебные акты как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд применил не подлежащую применению ст. 327 ГК РФ и неправильно определил период начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель - ЗАО - "Вектор-Универсал" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ГП "Московско-Рязанское отделение МЖД" в судебное заседание не явился. Отзыва не представлено.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 171 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, не усматривает оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, решением от 12.10.2000 г Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29286/00-60-299 были удовлетворены исковые требования ЗАО "Вектор Универсал" о взыскании с ГП "Московско-Рязанское отделение МЖД" 347.747 руб. 99 коп. основного долга и 39.950 руб. 63 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2000 по 14.08.2000.

Решение вступило в законную силу.

05.12.2000 судебным приставом-исполнителем 2-го межрайонного отдела Службы судебных приставов Главного управления юстиции по ЦАО г. Москвы было возбуждено исполнительное производство N 28-29155/9-48.

Платежными поручениями от 09.02.2001 N 948 и 27.03.201 N 40 сумма задолженности была перечислена на депозит Службы судебных приставов.

Требования заявлены о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения решения суда в период с 01.09.2000 по 27.03.2001.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 59 АПК РФ представленные доказательства, суд признал заявленные требования обоснованными.

При этом суд правомерно исходил из того, что с момента вступления решения суда в законную силу между сторонами возникло денежное обязательство. На сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, ЗАО "Вектор Универсал" вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Доводы истца относительно того, что проценты должны начисляться по день фактического поступления денежных средств на расчетных счет кредитора, признаны судом несостоятельным.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 198 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом после вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств направляется взыскателем банку или иному кредитному учреждению, а в остальных случаях - судебному исполнителю.

Как видно из материалов дела, исполнительный лист N 200611 по делу N А40-29286/00-60-299 был направлен ЗАО "Вектор Универсал" в Службу судебных приставов ГУЮ по ЦАО г. Москвы.

05.12.2000 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ГУП "Московско-рязанское отделение МЖД" было предложено перечислить сумму взыскания на р/с Главного управления юстиции (2-й микрорайонный отдел ССП по ЦАО г. Москвы).

Платежными поручениями от 09.02.2001 N 948 и 27.03.2001 N 40 денежные средства были перечислены должником на депозитный счет Службы судебных приставов.

При таком положении суд правомерно пришел к выводу о том, что денежное обязательство было исполнено в момент зачисления денежных средств на депозитный счет ССП. В связи с чем оснований для взыскания процентов за период нахождения денежных средств на депозите до перечисления их взыскателю не имеется.

Доказательств, опровергающих правильность выводов суда, заявителем не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 30.05.2001 и постановление от 20.07.2001 по делу N А40-11349/01-20-68 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.