Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2001 г. N КГ-А40/2084-01(Ж) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2001 г. N КГ-А40/2084-01(Ж)
(извлечение)

Кассационная жалоба Т. подлежит возврату по следующим основаниям.

Порядок подачи и требования к содержанию кассационной жалобы определены в главе 21 (Производство в кассационной инстанции) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Согласно ч. 2 ст. 165 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам участвующим в деле.

В случае если к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, она подлежит возврату в силу п. 3 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов кассационной жалобы Т. на определение от 25 мая 2001 года Федерального арбитражного суда Московского округа, на определения от 4 января и 15 февраля 2001 года Арбитражного суда города Москвы, доказательства отсылки копий жалобы другим лицам, участвующим в деле к ней не приложены.

В связи с этим жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения допущенных недостатков заявитель имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой в порядке, установленном гл. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаем внимание заявителя на то, что кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2001 года не подлежит принятию к производству и рассмотрению, поскольку процессуальным законодательством не предусмотрена возможность повторной подачи кассационной жалобы, ранее возвращенной по мотивам пропуска срока на ее подачу (определение ФАСМО от 11.04.2001), если при этом не заявлено ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Т. на определение от 25 мая 2001 года Федерального арбитражного суда Московского округа, на определения от 4 января и 15 февраля 2001 года Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.