Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 г. N 09АП-21304/2009

г.Москва

Дело N А40-66060/09-50-505

13 ноября 2009 г.

N 09АП-21304/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Пирожкова Д.В., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Legendcatch Services Limited (Леджендкэч Сервисез Лимитед)

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.09.2009

по делу N А40-66060/09-50-505, принятое судьей Васильевой И.А.

по иску Акционерного общества "БТА Банк"

к Legendcatch Services Limited (Леджендкэч Сервисез Лимитед)

третьи лица: ООО "Марин Гарденс"

об обращении взыскания на предмет залога

при участии в судебном заседании:

от истца Клейменов А.Я.

от ответчика Томашевский В.А.

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Акционерного общества "БТА Банк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Legendcatch Services Limited об обращении взыскания на заложенное имущество -долю в уставном капитале ООО "Марин Гарденс", составляющую 20% уставного капитала ООО "Марин Гарденс", установив начальную продажную цену предмета залога, в соответствии с условиями договора N РФ08/002 о залоге доли в уставном капитале ООО "Марин Гарденс", в рублевом эквиваленте 22 500 000 долларов США, рассчитанном по курсу доллара США к рублю РФ, установленному Банком России на дату проведения торгов.

Определением от 07.08.2009 судом удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику заложенное имущество - 20% долю в уставном капитале ООО "Марин Гарденс", а также в виде наложения запрета ответчику совершать действия, направленные на распоряжение 20% долей в уставном капитале ООО "Марин Гарденс" и/или обременение.

Legendcatch Services Limited обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством об отмене обеспечения иска, принятого определением суда от 07.08.2009.

Определением от 09.09.2009 ходатайство Legendcatch Services Limited об отмене обеспечения иска оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что истцом не доказано наличие значительного риска отчуждения ответчиком заложенного имущества. Ответчик не согласен с принятыми обеспечительными мерами, указывает на необоснованность их принятия, поскольку истец, по его мнению, не доказал, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта по делу. Кроме того, оспаривая обоснованность принятых мер ответчик указывает, что ранее доля в уставном капитале ООО "Марин Граденс" не отчуждалась, в настоящее время ответчик также не имеет намерений на ее отчуждение.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со ст.97 АПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии со ст.96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Повторно проверив основания для принятия обеспечительных мер и установив, что обстоятельства, являющиеся основаниями для обеспечения исковых требований, не отпали, при этом дело не рассмотрено по существу, суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.97 АПК РФ, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" N 55 от 12.10.2006 пришел к выводу, что меры, принятые в целях обеспечения иска определением от 07.08.2009 по делу N А40-66060/09-50-505, отмене не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении заявления и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 9 сентября 2009 года по делу N А40-66060/09-50-505 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

Д.В.Пирожков А.Л.Деев